我有一个有向的非循环图，由Node对象组成。每个节点都有一个std::shared_ptr到其他节点的列表，这些节点是图中的子节点。我有许多我需要的有用方法，例如插入/放置/重新定位节点，测试节点是否是另一个节点的祖先等等。有些是标准的类似STL的方法，有些是特定于有向非循环图并且特定于我的需要。
问题是，当这样的方法将节点作为参数时，是否需要引用？一个weak_ptr？还是shared_ptr？我试图检查用例，但很难说。什么是最好的设计？我是智能指针的新手，我不确定什么是最好的选择。我应该将shared_ptr<Node>视为节点对象的“表示”吗？或者选择的方式更复杂？
提前致谢
答案 0 :(得分：2)
仅传递shared_ptr（按值）或在有意义地扩展所有者集时复制它。在将节点作为纯信息处理时传递指针是安全的，也是首选。
请注意std::enable_shared_from_this工具从任何图表对象中检索正确的std::shared_ptr。使用该基类，有效的裸指针和共享指针基本上是等效的。我不确定它增加了多少（如果有的话）开销。 （它肯定会确保不存在额外的堆碎片，std::make_shared也会这样做。）
将shared_ptr传递到任何地方只是shared_from_this优雅提供的功能优化。但是当你这样做时，请通过const引用传递它们，因为它们只是在没有主动仲裁所有权的情况下提供信息。