是Thread.sleep（1000）;可靠的东西使用？

Question

我知道Thread.sleep(1000);可以用来冻结当前线程（在示例中为1秒），但是因为你需要抛出Exception我想知道它是否安全使用它。我不想在程序中使用它并意外地导致问题。

使用Thread.sleep();是否“没问题”还是有更好的方法来实现相同的结果？

Answer 1

顺便说一句，如果你想睡觉并且知道你不会使用中断，那么避免处理InterruptedExceptions的一种方便方法是使用Guava的Uninterruptibles，例如

Uninterruptibles.sleepUninterruptibly(1000, TimeUnit.MILLISECONDS);

如果以推荐的方式抛出一个（即重置中断状态）并避免难看的try-catch块，这将透明地处理InterruptedException。

Answer 2

  

因为你需要抛出异常，我想知道它是否安全使用它。

Thread#sleep only throws 2 exceptions：

• IllegalArgumentException如果参数为负
• InterruptedException如果线程被中断

=＆GT;如果你传递一个正数并且线程没有被中断，那么就没有例外。

除非你从另一个主题调用theThread.interrupt()，否则你会没事的。

修改

似乎你想创建一个计时器 - 在这种情况下，你可以通过the built-in mechanisms使你的生活变得更简单：

Runnable r = new Runnable() {
    public void run() { runYourTaskHere(); }
};
ScheduledExecutorService scheduler = Executors.newScheduledThreadPool(1);
scheduler.scheduleAtFixedRate(r, 0, 1, TimeUnit.SECONDS);

Answer 3

取决于你想要做什么，我看到Thread.sleep被使用，它通常用于修复编程错误，因为人们认为它可以解决竞争条件。 Thread.sleep必须抛出一个异常，因为Java不控制CPU（我最后检查过），所以如果CPU有错误，或者即使它没有，并且早期唤醒线程/以某种方式中断它程序（Java）需要一种终止自身并在栈中传播消息的方法。此外，这在很大程度上取决于“相同结果”的含义

Answer 4

非常安全。 JVM已经提供了InterruptedException，以便你可以在需要时处理它（假设你想在这个线程被中断时做一些额外的事情）......它实际上并不意味着发生了一些不好的事情。

Answer 5

从thread.sleep暂停当前线程达指定时间（不杀死它）。所以使用它是安全的。