Thread.sleep（1000）什么时候睡眠时间少于1000毫秒？

Question

在这篇关于falsehoods programmers believe about time的有趣文章中，其中一篇是

  

Thread.sleep（1000）睡眠时间>＆gt; = 1000毫秒。

什么时候不是这样？

Answer 1

根据this（通过Windows操作系统实现睡眠，这是Thread.sleep将在下面调用的）：如果dwMilliseconds小于系统时钟的分辨率，则线程可能睡眠时间小于指定的时间长度。如果dwMilliseconds大于一个tick但小于2，则等待可以是一到两个滴答之间的任何位置，依此类推。要提高休眠间隔的准确性，请调用timeGetDevCaps函数以确定支持的最小计时器分辨率，并调用timeBeginPeriod函数将计时器分辨率设置为最小值。

Answer 2

OS仅在中断时作出反应，因此在中断时处理睡眠到期。通过timeBeginPeriod可以增加中断频率是正确的。困难在于Sleep()函数的到期需要满足两个条件：

1. 必须发生中断
2. dwMilliseconds 必须到期。

条件2是这里的问题。 dwMilliseconds 将与中断时过期的系统时间进行比较。系统时间将导致Sleep()函数以文件时间格式递增到期，换句话说，当系统时间增量的n倍大于 dwMilliseconds 时。因此，人们可能无法获得1ms的睡眠延迟。这严重依赖于系统的硬件和软件及配置（系统时间增量/粒度）。

仔细查看一些示例here

回答这个问题：Thread.sleep（1000）睡眠为＆gt; = 1000毫秒始终为TRUE！ 编辑：在Thread.sleep（1）

之后执行

编辑：但是Thread.sleep（1）睡眠为＆gt; = 1毫秒可能并不总是为真