WCF托管 - 决定因素

Question

我确实谷歌了。找不到任何具体的答案 我必须考虑哪些决定因素（通常没有特定的场景）来托管WCF服务。

1. IIS
2. Windows Service
3. WAS
4. Self Hosting

Answer 1

自托管的好处：

• 支持所有协议
• 支持任何服务地址（不需要显示在服务地址中的.svc文件）
• 当IIS意外地回收应用程序池时没有“意外”
• 更多地控制服务的生命周期以及如何设置等。

缺点：

• 启动和运行可能有点复杂

---

在IIS中托管的好处：

• 设置简单，易于运行

IIS的缺点：

• IIS 6（Win Server 2003）不支持除HTTP
之外的任何内容
• 取决于显示在服务地址中的.svc文件
• 该*.svc文件的位置决定了大部分服务地址

就个人而言，除了演示应用之外，我会选择自托管;一旦你做了一次或两次，它就不再是问题了，它只是给你更多的灵活性和对整个WCF服务托管的更多控制。