为什么shared_ptr <void>而不是shared_ptr <handle> </handle> </void>

Question

基于http://en.highscore.de/cpp/boost/smartpointers.html#smartpointers_shared_pointer

#include <boost/shared_ptr.hpp> 
#include <windows.h> 

int main() 
{ 
  boost::shared_ptr<void> h(OpenProcess(PROCESS_SET_INFORMATION, FALSE, 
                  GetCurrentProcessId()), CloseHandle); 
  SetPriorityClass(h.get(), HIGH_PRIORITY_CLASS); 
}

问题：

为什么h被定义为boost::shared_ptr<void>而不是boost::shared_ptr<HANDLE>？

供参考：

WINBASEAPI
HANDLE
WINAPI
OpenProcess(
    __in DWORD dwDesiredAccess,
    __in BOOL bInheritHandle,
    __in DWORD dwProcessId
    );

typedef void * HANDLE;

http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/smart_ptr/sp_techniques.html#pvoid

Answer 1

因为boost::shared_ptr<HANDLE>是boost::shared_ptr<PVOID>，这是boost::shared_ptr<void*> - 显然与boost::shared_ptr<void>不同。注意额外的指针。

如果你有一个boost::shared_ptr<HANDLE>，那么它本质上是指向void的指针的智能指针，而不是指向void的智能指针。

Answer 2

因为HANDLE已经是指针。 shared_ptr<HANDLE>是指向HANDLE 的共享指针，而不是共享HANDLE 。