Question

我已将NSOperationQueue扩展为允许添加NSBlockOperation作为标识符的特定NSString。

标识符值保存在用作注册表的NSMutableArray中。这就是我实现注册表的方式。

-(void)addOperation:(NSOperation *)operation withID:(NSString*)operationID 
{
    @synchronized(self.queueReference) 
    {
        [self.queueReference addObject:operationID]; // <-- just a mutable array
    }

    [operation setCompletionBlock:^(){
        @synchronized(self.queueReference) {
            [self.queueReference removeObject:operationID];
        }
    }];

    [self addOperation:operation];  
}

基本上我正在添加一个完成块，它在特定操作完成后清理注册表。

但是，虽然这有效，但我需要为队列添加更多粒度。

我只使用带有块操作的队列，并且在执行块期间，我可以根据执行的方式向侦听器发送不同的NSNotification。

我想要实现的目标：

调用者尝试将具有标识符的特定NSBlockOperation添加到队列。如果队列已经有这样的标识符，则不要添加块，并且调用类将自己设置为侦听器。

缺少什么？检查标识符是不够的，可能存在NSBlockOperation已调度NSNotification但尚未调用完成块的情况。

所以调用者类询问队列，这就是说注册表中存在标识符，并且调用者错误地将自己设置为收听永远不会到达的通知，因为它已经被发送。

方案将改为：调用者询问队列，该队列称“标识符在注册表中”，但发送了NSNotification。调用者将NSBlockOperation置于队列中。

注册表的检查是通过一种简单的方法进行的：

-(BOOL)hasOperationWithID:(NSString*)operationID 
{
    @synchronized(self.queueReference) 
    {
        return [self.queueReference containsObject:operationID];
    }
}

但是在这一点上我对如何扩展这种方法并不太了解。我正在处理的代码是“学术性的”，它没有任何特定的用途，只是我试图进行实验。因此，我在代码中具有很大的灵活性。但这对我来说是一个很新的主题，所以请尽可能详细地说明建议实施的任何缺点。

Answer 1

看起来您当前的系统有三个基本事件：

操作已添加到队列
操作在执行时发送通知
操作完成块被称为

除非队列本身显式侦听可能由块发送的任何NSNotifications，否则它无法知道它们是否已经发生。但是即使它确实在监听，NSNotifications的观察者被调用的顺序也是不确定的。换句话说，即使队列侦听通知并将其回调与enqueue / dequeue操作联锁起来，它也可能（并且最终会）为另一个客户端开始监听NSNotification而言为时已晚，你会错误地拒绝一项行动。

考虑这个替代方案：使用通知本身 - 让队列句柄发送通知，而不是使用完成块来管理标识符列表。换句话说，让我们摆脱第三个事件并让通知发送为标识符列表维护做双重任务。我想出来的最简单的方法就是：

部首：

//
//  SONotifyingOperationQueue.h
//  NotifyingOpQueue
//

typedef void (^SOSendNotificationBlock)(NSDictionary* userInfo);
typedef void (^SONotifyingBlock)(SOSendNotificationBlock sendNotificationBlock);

@interface SONotifyingOperationQueue : NSOperationQueue

- (BOOL)addOperationForBlock:(SONotifyingBlock)block withNotificationName:(NSString*)notificationName;

@end

实施

//
//  SONotifyingOperationQueue.m
//  NotifyingOpQueue
//

#import "SONotifyingOperationQueue.h"

@implementation SONotifyingOperationQueue
{
    NSMutableSet* _names;
}

- (BOOL)addOperationForBlock: (SONotifyingBlock)block withNotificationName: (NSString*)notificationName
{
    notificationName = [[notificationName copy] autorelease];

    BOOL shouldAdd = NO;
    @synchronized(self)
    {
        _names = _names ? : [[NSMutableSet alloc] init];

        if (![_names containsObject: notificationName])
        {
            [_names addObject: notificationName];
            shouldAdd = YES;
        }
    }

    if (shouldAdd)
    {
        NSBlockOperation* blockOp = [[[NSBlockOperation alloc] init] autorelease];

        __block SONotifyingOperationQueue* blockSelf = self;

        SOSendNotificationBlock notificationBlock = ^(NSDictionary* userInfo){
            @synchronized(blockSelf)
            {
                [blockSelf->_names removeObject: notificationName];
                // Sending the notification from inside the @synchronized makes it atomic
                // with respect to enqueue operations, meaning there can never be a missed
                // notification that could have been received.
                [[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName: notificationName object: blockSelf userInfo: userInfo];
            }
        };

        dispatch_block_t executionBlock = ^{
            block(notificationBlock);
        };

        [blockOp addExecutionBlock: executionBlock];
        [self addOperation: blockOp];
    }

    return shouldAdd;
}

- (void)dealloc
{
    [_names release];
    [super dealloc];
}

@end

此方法对您的原始方法进行了一些更改。首先，API在这里添加块而不是NSOperations。您可以使用NSOperation子类执行相同的操作，但它会更多代码，并且不会更改整体模式。它还合并了标识符和通知名称的概念。如果一个操作可以发送多个不同的NSNotifications，那么如果没有修改就无法工作，但同样，整体模式也是一样的。此模式的重要特征是您的id / name检查现在与发送自身的通知互锁，提供了强有力的保证，如果有人去添加新的块/操作到队列，另一个操作具有相同的id / name 尚未触发其通知，新操作将不会被添加，但如果通知已经被触发，那么它将被添加，即使前一个块也是如此尚未完成。

如果NSOperation对象在这里有点重要，你也可以让这里的方法返回它为提供的块创建的操作。

HTH。

NSBlockOperation的粒度状态

1 个答案: