在第7.23.2.2节 C99标准的第2和第3段中：
2
difftime功能计算两个日历时间之间的差异：time1 - time0。3
difftime函数以double的形式返回以秒为单位的差异。
C99标准似乎确实为difftime函数定义了最小粒度，只有分辨率（秒）。是否有关于difftime函数粒度的隐含保证？
我可以推断任何给定实现上的最小可能粒度取决于该实现的time_t数据类型的底层表示的粒度（因为这是传递给{{ 1}}） - 但是根据我对文本的理解，difftime不需要以最小粒度返回差异，并且实际上可以返回更大一个。
答案 0 :(得分：3)
C标准没有这样的保证。 time_t具有算术类型，并且能够表示实现的日历时间的最佳近似值（具有实现定义的范围和精度）。 difftime计算两个此类time_t值之间的差异，并以秒为单位返回结果。这就是标准所保证的一切。具体来说，它没有说明difftime返回的值的粒度/精确程度（但可以合理地假设它与同一实现中的time_t类型具有相同的粒度）。
POSIX标准提供了进一步的保证，通过指定time_t来保存自纪元以来的秒数（作为整数或浮点类型） - 即。它修复了单位。同样，它没有说明粒度。
我可以想到的主要原因是这些标准都没有指定粒度，这是依赖于硬件的，并且两个标准都指定了软件的行为（可能在各种硬件上运行）。它们不控制系统时钟，因此不能对其粒度做任何假设。