WSDL的粒度

Question

我正在寻找一些优点和缺点，即每个wdsl创建一个操作来对抗单个wdsl中的捆绑操作

下面的小例子：

  <operation name="Divide">
     <input message="y:DivideMessage"/>
     <output message="y:DivideResponseMessage"/>
  </operation>

而不是分裂，这是更复杂的操作，每次操作一个wsdl的优点/缺点是什么

Answer 1

我不确定我是否理解这个问题......但是如果你要求将所有操作放在一个WSDL中或者将每个操作放在一个WSDL中......

我认为如果操作在同一个端点上，那么将所有内容保存在一个单一的WSDL中会更好，因为许多工具将允许您从WSDL生成Web服务客户端：使用单个WSDL然后您可以生成客户端这将能够调用所有操作。如果操作是在单独的WSDL中，则必须生成多个客户端，每个操作一个，这将使用起来不舒服......

Answer 2

我的建议是将一个WSDL用于一个对象（例如：customerManagement）或 aspect ，然后包含多个操作（例如：CRUD = * C * reate，* R * ead，* U * pdate和* D * elete）。

在考虑WSDL设计时，不仅仅是关于wsdl-operations。 您还应该考虑在WSDL中选择正确的porttype-和targetNamespaces-value。

编译/生成后WSDL与代码结果之间的关系如下：

 - WSDL:targetNamespace -> Package 
 - WSDL:Porttype        -> Class
 - WSDL:Operation       -> Method

Answer 3

保持一致：
优点：一个文件要同步，没有依赖关系
缺点：一个BIG文件，可能更难以清楚地显示出哪些内容

单独的文件：
优点：较小的文件，更易于维护和扩展 缺点：可能更难调试交叉引用依赖项，或查找重复项

<强>建议：
WSDL文件被认为与合同类似。因此，您应该将“常见”感觉内容列表放在一起，并且仅专注于您当前应用程序中所需的内容。我建议将'对象'保存在单个'lexicon'文件中，并将第二层文件中的一些基本（常见）操作保留（包含指向第一个文件的指针）。然后，在任何专业化中，我将创建第3层文件，该文件仅指定当前应用程序所需的操作，甚至将操作拆分为多个文件。