Question

当使用NSMutableArray中的新值替换某个索引处的值时，旧值将保留在内存中。要解决的问题是在每个循环之前初始化一个新的NSMutableArray。

重现步骤：

- (id) init{
    self.overlays = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity: [self.anotherArray count]];
}

- (void) someOtherMethod{
    for(int i = 0 ; i < self.anotherArray ; i++){
        UIView *view = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(x, y, width, height)];
        [view setBackgroundColor:[UIColor colorWithRed:0 
                                                green:0 
                                                 blue:0 
                                                alpha:1]];
        [view setAlpha: .2];
        [self.overlays insertObject:view atIndex: i]
    }
}

- (void) main{
    for(int i = 0 ; i < 4 ; i++){
        [myObject someOtherMethod];
    }
}

insertObject：atIndex会有效地导致内存泄漏，因为它不会释放该索引处数组中的旧值。

我提交了一份错误报告，Apple回应道：

insertObject：atIndex：表现为已定义。它正在插入，而不是替代。如果要替换，则应使用-replaceObjectAtIndex：withObject：

insertObject：atIndex：怎么可能有任何好处，因为你总是丢失对该索引处旧对象的引用。

这是否只是为了避免修复问题，因为它符合旧的文档定义？

Answer 1

这两种方法做了不同的事情。想象一下以下数组：

NSMutableArray *anArray = [@[ @1, @2, @3 ] mutableCopy];

如果在位置1插入元素，请执行以下操作：

[anArray insertObject:@4 atIndex:1];

数组等于@[ @1, @4, @2, @3 ]。插入新元素时不会删除其他元素。

相反，如果替换位置1上的元素，请执行以下操作：

[anArray replaceObjectAtIndex:1 withObject:@4];

你得到@[ @1, @4, @3 ]。删除该位置的上一个对象。

Answer 2

正如您已经注意到的那样，

insertObject:atIndex不会删除旧项目。相反，它会在您指定的索引处插入新项。调用此方法后，数组的元素计数增加1.

这与replaceObjectAtIndex:withOjbect不同，后者是替代品。数组的元素数保持不变。

插入就是这样做的。考虑一个包含5个元素的数组：如果你调用[myArray insertObject:insertedObj atIndex:1];，myArray实例现在有6个元素，在第一个索引处插入了insertedObj。

insertObject：atIndex：overObjectObjectItIndex：withObject：on NSMutableArray的好处是什么

2 个答案: