Question

在C ++中，确定某个值x是否介于两个限制之间的常用方法是：

  //This is (A)
double x = 0.0d;
double lower = -1.0d;
double upper = +1.0d;

if(x > lower && x < upper){
  // Do some stuff
}

但是今天我偶然发现我能做到这一点：

  // This is (B)
double x = 0.0d;
double lower = -1.0d;
double upper = +1.0d;

if(lower < x < upper){
  // Do some stuff
}

它似乎工作得很好，但我从来没有听说过这种做法，“较低的＆lt; x＆lt; upper”。这是否会产生您所期望的可执行代码？ IE，是（A）相当于（B）？

我想很多人都不会知道这一点，我怀疑这可能是因为编译器（A）对（B）的解释不同。这是对的吗？

Answer 1

不，A和B 不等于，你不能这样做。

或者，显然你可以（正如你发现的那样），但你没有做你认为你正在做的事情。

您正在评估(lower < x) < upper，即lower < x的值（false或true，但转换为int进行比较）与upper进行比较。

有关详细信息，请参阅this table of operator precedence。

Answer 2

他们肯定不等同。您的表达式lower < x < upper将首先将lower < x评估为真或假，然后分别执行true < x或false < x。

Answer 3

它不能正常工作。事实上，这是错误的，只是偶然的。

lower < x < upper被解析为(lower < x) < upper; (lower < x)的类型为bool，其值为true或false，具体取决于x的值。要将bool值与upper进行比较，编译器会将bool转换为浮点数，1.0的值为true，0.0的值为false。

Answer 4

嗯，是的。在任何一种情况下，x都在值范围之间。例如： lower = 4; upper = 9; x = 7;

如果您这样做：7 > 4 && 7 < 9与说4 < 7 < 9相同。顺便说一句，这是基本的算术。

C / C ++中的平等

4 个答案: