C ++ - 浮动***避免

Question

我将一些自定义数据结构转换为float **并将它们作为仅处理float **的方法的参数传递。

在我的第一个版本中，方法只需要2个float **作为参数，因此我很容易拥有

MyClass::MyMethod(float** data1, float** data2){}

在第二个版本中，我想提供一个浮动列表**，其长度从一次执行到下一次执行不等。

我只有浮动***作为解决方案，这根本不好。

MyMethod是C-Stylish，我不想要任何矢量等......

其他想法？

由于

Answer 1

返回包含一些float **的结构。你甚至可以传入一个struct的实例。

这意味着被调用的函数不会直接操纵调用者的浮动**，我认为它更清晰。

我们作为C程序员解决这个问题，我知道有时我们不会使用真正的C ++技术。

如果你有（对于任何语法错误道歉，这是我写C以来的年数）

 struct floatCarrier { float **ppFloat1, float **ppFloat2 } 
 typdef FloatCarrier struct floatCarrier

您的界面现在可以

 FloatCarrier myMethod (FloatCarrier in)  /* passed by value, as an example */

myMethod的实现可以使用来自输入FloatCarrier的float **。如果需要修改数组，那么它会创建一个带有新float **实例的新FloatCarrier，当它完成后，它将返回新的FloatCarrier。这确实使调用者有责任从返回的结构中获取新的float **，但不知何故我喜欢它，感觉更干净。

至于你是否应该有一个已知数量的成员或一个数组...你的例子恰好有两个参数，所以结构有两个成员，但你可以有一个数组或任何你喜欢的。

它如何解决您的问题：您不再需要更改调用者的浮动**因此没有浮动***。我们使用struct作为函数只能返回一个值，因此我们将结果打包成一个对象。

Answer 2

问题不是float***（或float**&），但您是如何理解的：float**代表什么？ 如果他们代表什么，给它一个“名称”和“范围”来生活。换句话说，创建一个“类”，让班级来管理*一个。否则，无论你能做什么代码都会看起来很神秘。

如果所有代码都通过一些显式间接来减少操作单个变量，那么使用C ++是没有意义的。

尽管可以找到“双星词”中的解决方案，但请尝试思考重构代码是否不适合使其更具可扩展性。