哪个更好... GATE或RapidMiner

时间:2009-09-01 07:29:06

标签: nlp

我已经开始编写一个简单的情感分析工具。

目前我正在关注GATERapidMiner,但作为一名初学者无法专注于两者。

有人可以告诉我哪一个在使用,学习曲线,许可等方面会更好吗?

3 个答案:

答案 0 :(得分:7)

我投票支持RapidMiner有三个原因,我使用过它们:

  1. RapidMiner的GUI界面使事情变得更加顺畅 - 它设计得很好。
  2. 您可以在RapidMiner中使用具有大量后端功能的插件,例如R和Weka--这使得系统在统计和数据挖掘工作方面比GATE更加通用。
  3. RapidMiner有一个非常好的支持网络。我绝对推荐查看上面的温哥华数据链接,因为Neil用文字做的事情完全让我大吃一惊 - 所以我去了他的方法。他们的工作就像一个魅力!
  4. 可以将RapidMiner部署为服务器,这意味着您可以在需要时真正处理数字和数据。没有桌面限制。
  5. 那就是说,这里有一些关于GATE的事情:

    1. GATE可能对文本有更好的语义理解,内置词汇表非常广泛。
    2. GATE系统成熟且发展良好,并且还在不断发展。
    3. GATE可以处理阿拉伯语和其他一些可能给RapidMiner带来问题的语言。事实上,对于直接的语料库工作,GATE令人印象深刻。它也有很多插件,但安装它们不仅仅是即插即用,就像RapidMiner一样。
    4. RapidMiner应该会在2012年1月下旬(现在)发布5.2版本,所以如果你决定采用这种方式,你可以选择支持良好的5.1或者5.2版的beta版本。 / p>

答案 1 :(得分:2)

不要自言自语,但我在这里用RapidMiner做了五篇关于文本分析的系列视频:

http://vancouverdata.blogspot.com/2010/11/text-analytics-with-rapidminer-loading.html

GATE是一个难以理解的混乱

答案 2 :(得分:1)

两者,GATE和RapidMiner都是强大的文本挖掘和情感分析工具。我个人更喜欢RapidMiner,因为我发现它更容易学习,Rapid-I提供的RapidMiner培训课程给了我一个非常快的开始。他们提供有关文本挖掘和情感分析的专门课程: Sentiment Analysis, Opinion Mining, and Automated Market Research

从2009年9月或10月开始,他们还将提供网络研讨会。如果您想了解有关其网络研讨会的更多信息,请直接与他们联系。欧洲和美国的几家主要在线市场研究公司正在使用RapidMiner进行互联网讨论组和网络博客的意见挖掘和情绪分析。有关更多详细信息和参考资料,我建议您再次联系(at)rapid-i.com或查看他们的RapidMiner论坛。