线程或JMS哪个更好？

Question

如果我想在多用户环境中运行一个进程（完成此进程所需的时间是几小时）（通过tomcat-servlet）哪个更好地实现此进程？ 1）在线程中或2）在JMS中 有什么优点和缺点？

Answer 1

不确定您是如何设想使用JMS的，就像客户端在队列中弹出请求的方式一样，并且有一些（可配置的）工作线程将请求关闭并为其提供服务。在我的情况下，我有一个MDB作为获取这些工作线程的机制 - 但这只是一个实现细节。

所以我没有看到Threads和JMS作为替代品，更像是JMS为您提供了一种可控制的线程使用方式。您几乎肯定需要避免允许同时处理太多请求，因此您在概念上需要队列，也可以使用JMS来实现该目标。

要弄清楚各种细节，比如如何沟通结果，确保浏览器不会闲逛数小时。某种Ajax民意调查，或Comet推动可能吗？

另一个想法 - 一小块处理需要几个小时？这可能会受益于被分解为多个步骤（再次由JMS队列pehaps调解）。这样一来，崩溃就不会把所有东西都送回原点。

Answer 2

如果我理解你的选择权，那就做第二个选择，即： 让Tomcat上的servlet向JMS客户端发送消息（最好是JMS容器中的MDB）。在那里，解雇漫长的过程。 这样做而不是在servlet中创建一个新线程（选项1），这是不推荐的做事方式。

Answer 3

我认为关键因素是：您希望看到的最大并发请求数是多少，以及您处理溢出的策略是什么？

如果你一次只有一些请求，那么线程就可以了。维护CountdownLatch的简单后台线程可用于处理任何溢出。

如果您需要大量请求，那么JMS可能更适合您的任务。