我有一个函数原型,它为我提供了我想要的结果:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main ()
{
char * pch;
char str[] = " 81.243.230.174, 10.1.0.102";
pch = (char*) memchr (str, ',', strlen(str));
char * tch;
memcpy (tch, str, pch-str);
if (pch!=NULL){
printf ("',' found at position %ld.\n", pch-str);
printf ("XFF: %s\n", tch);
} else {
printf ("',' not found.\n");
}
return 0;
}
返回以下内容: $&gt;','在第15位找到。 $&gt; XFF:81.243.230.174
我想从libvcl处理VRT_GetHdr的输出,如下所示:
char * pch;
char str[] = VRT_GetHdr(sp, HDR_REQ, "\023X-FF:");
pch = (char*) memchr (str, ',', strlen(str));
char * xff;
memcpy (xff, str, pch-str);
if (get_country_code)
VRT_SetHdr(sp, HDR_REQ, "\017X-Country-Code:", (*get_country_code)(xff), vrt_magic_string_end);
VRT_GetHdr返回一个char指针,编译器会抱怨“初始化程序无效。”
如果我改变了作业 char str [] 至 char * str ,varnish在运行时死掉(可能带有段错误)。 如何在不使用上面指向数组乱的指针的情况下从内联C获得预期结果?
答案 0 :(得分:1)
一旦超过编译器错误,就会出现seg错误。在复制之前,您需要为xff
分配内存。
char * pch;
char* str = VRT_GetHdr(sp, HDR_REQ, "\023X-FF:");
pch = (char*) memchr (str, ',', strlen(str));
char* xff = malloc(pch-str);
memcpy (xff, str, pch-str);
/* use xff as required */
free(xff);
答案 1 :(得分:0)
你不能。
初始化表达式必须是文字的,以提供编译时大小,而函数调用则不是。
您可以使用C99的自动阵列来解决这个问题,但是使用动态分配的阵列(使用malloc()
或strdup()
,如果有的话)可能更简单,更清晰。< / p>
如果您有理由相信返回值的长度有一些限制,或者甚至是“足够大”的静态限制。
您的代码有点像strtok()
的重新实现,也许您可以直接使用它?