.Net模式与GOF

Question

由于GOF书籍在.Net出现之前很好地组合在一起，GOF中描述的特定模式是否适合.Net？如果是这样，出于什么原因？

这是一个与最近的赏金discussion有关的问题。

Answer 1

GoF书中的想法并非特定于语言，尽管他们确实提供了样本以更好地解释设计。

我们的想法是提供在软件设计中一次又一次出现的模式，以及任何开发人员可以根据需要以所选语言实现这些模式的食谱。

也就是说，当你看到.NET时，正如其他人所提到的那样，你会看到几个设计模式在框架中被实现为一等公民。

因语言而有“不使用”吗？不会。这些模式将继续有用，即使已经为您实施了一些模式。

Answer 2

本书C# 3.0 Design Patterns讨论了.NET上下文中的原始设计模式。它不如IMO原书那么好，但仍然值得一读。

Answer 3

嗯，有些用途有限，因为它们已在框架中实现。

例如，.NET中的集合已经支持开箱即用的迭代，因此在大多数情况下您不需要实现Iterator模式。另一个例子是可以使用的事件，而不是自己实现Observer模式。

Answer 4

GoF模式通常适用于面向对象的语言，更具体地说，适用于强类型语言或更严格的语言。

Answer 5

没有。 甚至Observer是.NET（事件）中的一等公民，它的用途也是最近的Rx框架所显示的。