Question

在查看命令模式时发现了一点点差异。可能有些人能够更清楚这一点。

在查看Gang Of Four时，它说每个命令都有一个执行方法，例如：http://www.blackwasp.co.uk/Command.aspx 像：

myCommand.Execute(myValue);

现在，当我查看命令CQRS (Greg Young)中的使用情况时，我发现此命令没有执行方法。它们只是某种“命令指令”实例。 CQRS网络广播中也有类似的内容，例如。

该命令由domainobject处理。像

class myDomainObject
{
    void UpdateValue(UpdateValueCommand cmd){
        this.value = cmd.value;
    }
}

它是否只是像“CQRS-Command Pattern”这样的另一个CommandPattern定义？因此，在谈论命令时，它可能在“常见”或“cqrs”上下文中有轻微不同的含义？或者我错过了命令模式或CQRS实现的内容？

Answer 1

好问题。

原始形式的命令模式就像GOF所说的那样。

在CQRS中，命令只是一个DTO（数据传输对象），因为在大多数情况下，CQRS是使用处理命令的事件或消息总线实现的。在CQRS中，您将命令发送到系统，系统具有某种总线或事件架构，允许自治组件订阅以处理命令;通过这种方式，您可以创建一个责任链，例如，更多SOLID可以使用读写模型。

这是一个chain of responsibility pattern命令模式，但你保留了命令模式的优点，因为你仍然有命令，例如，可以像在命令模式中一样轻松实现UNDO。

此link可以帮助您更好地了解CQRS。

Answer 2

这是由DDD / CQRS讨论小组提出的，Greg Young回答：

命令模式有多种定义。

您正在查看命令消息模式。唯一的区别是   GoF将命令的处理与Command本身结合起来。如果   在层边界上使用该命令，结果证明是一个   因为你的架构和处理是捆绑在一起的，所以不是那么好主意