我目前正在学习设计模式考试（将于明天举行......）。在其中一个“测试考试”中，我发现了以下问题：
Jim Coplien在邀请的演讲中说，甚至没有一个 GoF书中的设计模式。你对此有何看法？
因为我没有参加这个特别的讲座（这是上学期;）我不知道他的意思是什么。而且我没有证据表明Jim Coplien说过，但我认为这无关紧要。
您认为这句话的意思是什么？
（我不确定这个问题是否适合这个论坛，不过，我想问一下。）
答案 0 :(得分：3)
根据GoF自己的定义，它充满了设计模式。因此，通过推断，Coplien对设计模式有不同的定义，或者Coplien误解或误解了GoF的定义，或者他认为GoF定义与GoF模式不匹配。
这个问题邀请您描述两个定义之间的差异，并提供您对您喜欢的定义的看法。可能是你的原因，就像学术界一样，你的意见（方法论）的理由比意见本身更重要。