RAND_MAX是否保证为＆lt; = UINT_MAX？

Question

我正在尝试确定RAND_MAX是否适合unsigned int变量。在查看C99标准之后，我发现RAND_MAX保证至少具有32767的值。虽然我知道RAND_MAX扩展为int值，但我不确定它是否为long int。现在我正在使用unsigned long int变量，但我想简化我的源代码以使用unsigned int变量。

总而言之，这个假设陈述是否适用于C99标准：

RAND_MAX＆lt; = UINT_MAX＆lt; = ULONG_MAX

此外，RAND_MAX明显小于（即不等于）UINT_MAX或ULONG_MAX。我意识到RAND_MAX的值通常是Mersenne prime，但我不确定这是否是标准。

Answer 1

RAND_MAX是rand()可以返回的最大值。由于rand()被定义为返回int，因此RAND_MAX不会超过INT_MAX，因此也不会超过UINT_MAX。

Answer 2

rand具有签名int rand(void);，因此它返回的任何非负值都必须符合unsigned int，因为int的非负范围包含在unsigned int中范围RAND_MAX。

这并没有明确说明INT_MAX是＆lt; = rand，但0要求RAND_MAX范围内的值返回{{1}与RAND_MAX的32767下限一起表示rand预计涵盖0到RAND_MAX的范围，如果它更大则不会是这种情况比INT_MAX。

Answer 3

尝试this。

我同意这个问题的回答者，Mersenne Twister将为您提供所需的所有控制和速度。它也是任何C ++程序的一个非常简单的补充。

但正如其他许多人所说，rand（）的返回类型int实际上保证RAND_MAX小于UINT_MAX。