Question

假设我有一个执行某项任务的函数（这是Python伪代码）：

def doTask():
    ...

但是我在平台上有几个可选功能，导致代码看起来像这样：

def doTask():
    ...
    if FEATURE_1_ENABLED:
        ...
    if FEATURE_2_ENABLED:
        ...
    ...

不幸的是，这会让许多不同的可选功能彼此重合，从而导致相当混乱。什么样的设计模式解决了这个问题？

Answer 1

这就是命令和策略的全部内容。以及撰写。

class Command( object ):
    def do( self ):
        raise NotImplemented

class CompositeCommand( Command, list ):
    def do( self ):
        for subcommand in self:
            subcommand.do()

class Feature_1( Command ):
    def do( self, aFoo ):
        # some optional feature.

class Feature_2( Command ):
    def do( self, aFoo ):
        # another optional feature.

class WholeEnchilada( CompositeCommand ):
    def __init__( self ):
        self.append( Feature_1() )
        self.append( Feature_2() )

class Foo( object ):
    def __init__( self, feature=None ):
        self.feature_command= feature
    def bar( self ):
        # the good stuff
        if self.feature:
            self.feature.do( self )

您可以撰写功能，委派功能，继承功能。这对于一组可扩展的可选功能非常有用。

Answer 2

interface Feature{

  void execute_feature();

}

class Feature1 implements Feature{
  void execute_feature(){}
}
class Feature2 implements Feature{
  void execute_feature(){}
}

public static void main(String argv[]){

List<Feature> my_list = new List<Feature>();
my_list.Add(new Feature1());
my_list.Add(new Feature2());

for (Feature f : my_list){
  f.execute_feature();
}

}

我认为它叫战略模式

语法可能不准确

是否有一个良好的设计模式来实现可选功能？

2 个答案: