使用智能指针时是否需要阻止赋值运算符和复制构造函数？

Question

我已经在几个地方看到了建议你定义你自己的赋值运算符/复制构造函数，或者通过声明它们是私有的来阻止默认值。

但是，我能找到的唯一危险就是创建指针副本的问题，这些指针可能会在以后悬挂指针。

在现代C ++中，指针很少见，大多数类只使用智能指针（例如来自boost或来自C ++ 11中的std库）。是否仍然需要为没有原始指针的类声明赋值运算符和复制构造函数？

主要是：不这样做会有什么危险？可能会发生什么样的意外行为？

Answer 1

不是没有必要隐藏这些运营商。 std::unique_ptr已经是不可复制的（你只能移动它）。其他类型 - std::shared_ptr将增加内部引用计数，std::weak_ptr将不执行任何操作，因为它具有lock方法。您可以阅读更多here (Boost libs)

Answer 2

问题What is The Rule of Three?

中对此进行了解释

以下网站也有很好的解释：

  

Can I trust the Compiler-Generated Copy Constructor and Assignment Operator?

     

编译器生成的代码是你最好的朋友，只要这样   你坚持良好的风格OO实践并了解规则。如上所述   在第一部分中，编译器生成的复制构造函数和赋值   运算符执行成员方式复制用户声明的数据成员。通过   替换低级数据类型 - 原始指针和char数组   实例 - 与他们的高级标准库对应物   std :: tr1 :: shared_ptr和std :: string，不仅消除了   与手动资源管理相关的繁重错误，你也是   保证编译器生成的拷贝构造函数和   赋值运算符将做正确的事。

Answer 3

未定义自己的赋值运算符/复制/移动构造函数的危险是出现意外行为的可能性。在您没有意识到这些操作的情况下很容易调用这些操作，从而导致意外行为。将它们声明为私有将在这种情况下导致编译错误。

另请注意，并非所有智能指针都使用。有更多受限制的环境（例如内核，嵌入式等）通常不会有STL或提升。