Question

假设我有以下代码片段，即goo call foo，goo和foo创建的DataTable只会调用Rows.Add。然后goo将使用来自foo的DataTable实例的更新数据。

我的问题是，在我的场景中，与使用和不使用ref参数进行比较的任何差异或好处？

我使用的是C＃+ .Net 3.5 + VSTS2008。

    void foo (ref DataTable dt)
    {
        // call Row.Add on dt
    }

    void goo()
    {
        DataTable dt1 = ...; // create a new instance of DataTable here
        foo (ref dt1);
        // read updated content of DataTable by foo here
    }

Answer 1

如果您打算更改dt指向的内容，则只能使用ref。例如，如果您想用不同的 DataTable（或从DataTable派生的类型）替换它。

在这种情况下，您只是使用 dt，因此没有理由使用ref。由于DataTable是一个类，因此到所做的任何更改都将在foo之外显示。

Answer 2

除非您打算获取其他对象，否则不需要ref参数。 DataTable是一个引用对象，因此您实际传递的是指向指针的指针。如果你打算让被调用的函数对你的实例进行更改，你就不需要参考。

Answer 3

在这种情况下，使用ref或非ref参数之间绝对没有区别。在这种情况下，ref param允许你做的唯一事情是“dt = new DataTable（）”并且它会影响主函数。

最好只在需要时使用ref参数，否则会产生更加混乱的代码。

Answer 4

我看到的唯一区别/好处是，如果您没有通过引用传递代码，代码会更清晰。

Answer 5

其他人已经回答，但如果您想了解更多信息，可能需要阅读article on parameter passing in C#。

（每个人都是对的 - 如果你只是想改变对象中的数据，你可以通过值传递参数。如果你想改变调用者变量引用的对象，那么然后你通过引用传递。）

C＃传递ref类型参数问题

5 个答案: