在C#中将列表作为参数传递给ref有什么好处? List不是值类型,因此对其进行的每个更改都将在返回函数后反映出来。
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var myClass = new MyClass();
var list = new List<string>();
myClass.Foo(ref list);
foreach (var item in list)
{
Console.WriteLine(item);
}
}
}
class MyClass
{
public void Foo(ref List<string> myList)
{
myList.Add("a");
myList.Add("b");
myList.Add("c");
}
}
我可以删除“ref”,它会正常工作。 所以我的问题是我们需要为列表,数组添加ref关键字... 感谢
答案 0 :(得分:1)
这将创建新列表,它将从外部替换list
变量:
public void Foo(ref List<string> myList)
{
myList = new List<string>();
}
这不会取代外部的list
变量:
public void Foo(List<string> myList)
{
myList = new List<string>();
}
答案 1 :(得分:1)
ref 关键字会导致参数通过引用传递,而不是通过值传递。 列表是引用类型。在您的示例中,您还尝试使用ref关键字通过引用传递对象方法参数。
这意味着你正在做同样的事情。在这种情况下,您可以删除 ref 关键字。
如果要通过引用传递某些值类型,则需要ref 。 例如:
class MyClass
{
public void Foo(ref int a)
{
a += a;
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int intvalue = 3;
var myClass = new MyClass();
myClass.Foo(ref intvalue);
Console.WriteLine(intvalue); // Output: 6
}
}
您可以在其中找到一些其他规范信息:ref (C# Reference)