引用类型参数的ref关键字

Question

我认为更清楚的是，如果我将引用类型参数传递给方法，那么将在方法内部进行更改以进行添加 像这样的ref关键字

void Foo(ref Boo boo)
{
    boo.Value = 6;
}

，即使这不会影响程序执行的任何方式，默认情况下对象通过引用传递，我不想更改 如下所示引用内部空白：

void Foo(ref Boo boo)
{
    boo = new Boo();
}

因为我认为使用ref从方法签名中可以清楚地看到我将改变Boo而不仅仅是阅读它。 你同意吗？你怎么看待这个？

Answer 1

  

我认为更清楚的是，如果我将引用类型参数传递给方法，那么将在方法内部更改以添加ref关键字，如此

不，这只是表明您不熟悉ref的预期含义。对于操纵对象可用的对象的方法来说，这是完全正常和惯用的。如果您不希望这样： 编写不可变对象 。

不要这样做。缺少ref 不暗示任何类型的const。