Question

我的团队中的某个人偶然发现了在引用类型

上使用ref关键字的特殊情况

class A { /* ... */ } 

class B
{    
    public void DoSomething(ref A myObject)
    {
       // ...
    }
}

有理智的人会做出这样的事吗？我在C＃

中找不到这个用途

Answer 1

仅当他们想要将引用更改为以myObject传递给另一个的对象时。

public void DoSomething(ref A myObject)
{
   myObject = new A(); // The object in the calling function is now the new one 
}

这可能不是他们想要做的事情，并且不需要ref。

Answer 2

让

class A
{
    public string Blah { get; set; }
}

void Do (ref A a)
{
    a = new A { Blah = "Bar" };
}

然后

A a = new A { Blah = "Foo" };
Console.WriteLine(a.Blah); // Foo
Do (ref a);
Console.WriteLine(a.Blah); // Bar

但如果只是

void Do (A a)
{
    a = new A { Blah = "Bar" };
}

然后

A a = new A { Blah = "Foo" };
Console.WriteLine(a.Blah); // Foo
Do (a);
Console.WriteLine(a.Blah); // Foo

Answer 3

如果该方法应该更改传递给方法的变量中存储的引用，则ref关键字很有用。如果您不使用ref，则无法仅更改参考更改，对象本身将在方法外部可见。

this.DoSomething(myObject);
// myObject will always point to the same instance here

this.DoSomething(ref myObject);
// myObject could potentially point to a completely new instance here

Answer 4

这没什么特别的。如果要从方法返回多个值，或者只是不想将返回值重新分配给作为参数传递的对象，则引用变量。

像这样：

int bar = 4;
foo(ref bar);

而不是：

int bar = 4;
bar = foo(bar);

或者，如果您想要检索多个值：

int bar = 0;
string foobar = "";
foo(ref bar, ref foobar);

“ref”关键字和引用类型

4 个答案: