这是我的问题:
说我有GPL许可的库(例如C ++库,但任何语言都可以)。
假设图书馆的目的是帮助人们自动生成脚本(例如js,octave ..)或其他源代码。
这些最终脚本/代码应如何获得许可? 他们可以这样吗?
在某种意义上说:“谁拥有谁?”希望这是一个很好的问题
谢谢。
编辑: 实际上,我是这样一个图书馆的开发者,所以我在问道德应该做些什么?
答案 0 :(得分:3)
根据GPL常见问题解答,如果程序将部分输出输出到输出中,则程序的输出只需要是GPL。
请参阅:http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#CanIUseGPLToolsForNF和http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WhatCaseIsOutputGPL