如何在C ++ 11可变参数模板中使用GCC的printf格式属性?

时间:2012-09-24 22:45:40

标签: c++ gcc c++11 variadic-templates function-attributes

我有一个C ++类,它是日志记录系统的前端。它的日志记录功能是使用C ++ 11的可变参数模板实现的:

template <typename... Args>
void Frontend::log(const char *fmt, Args&&... args) {
  backend->true_log(fmt, std::forward<Args>(args)...);
}

每个日志记录后端都实现自己的true_log版本,除其他外,它使用转发的参数来调用vsnprintf。 E.g:

void Backend::true_log(const char *fmt, ...) {
  // other stuff..
  va_list ap;
  va_start(ap, fmt);
  vsnprintf(buffer, buffer_length, fmt, ap);
  va_end(ap);
  // other stuff..
}

一切都很好,我很高兴。

现在,我想对log()参数添加静态检查:具体来说,我想使用GCC的printf格式属性。

我首先使用log()标记__attribute__ ((format (printf, 2, 3)))函数(因为this是第一个“隐藏”参数,我需要将参数索引换一)。这不起作用,因为如果失败并出现编译错误:

error: args to be formatted is not ‘...’

然后,我尝试将相同的属性添加到true_log()函数中。它编译,但实际上没有执行错误检查:我试图传递给log()一些无效的格式/变量组合,并且没有发出警告。也许这种检查“太晚了”,换句话说,有关变量的信息已经在调用链中丢失了?

作为最后的手段,如果我用log()注释__attribute__ ((format (printf, 2, 0))),我会收到有关错误格式字符串的警告,但不会对无效的格式/变量组合发出诊断。

总结问题:如果我使用C ++ 11的可变参数模板,如何从GCC进行全面格式检查?

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

我不相信你可以。我敢打赌,GCC只会验证格式字符串,如果它是 literal 。这就是为什么在format上放置true_log属性不起作用的原因 - 该函数的调用(语法上)类似于运行时确定的字符串。直接将它放在log上会绕过这一点,但是需要format属性来支持可变参数模板,而事实证明它不是。

我建议你看看更多C ++ - 是做格式化输出的方法。例如,boost::format有点像printf,但动态验证参数类型的数量和类型是否与格式字符串匹配。但是它不使用可变参数模板,而是逐个消耗输入它的参数(通过operator%)。

答案 1 :(得分:1)

为了记录,我最终完全删除了C ++ 11可变参数模板,并使用传统的va_list

__attribute__((format(printf, 2, 3)))
void Frontend::log(const char *fmt, ...) {
  va_list ap;
  va_start(ap, fmt);
  backend->true_log(fmt, ap);
  va_end(ap);
}

void Backend::true_log(const char *fmt, va_list ap) {
  // log the message somehow
}

答案 2 :(得分:0)

如果您愿意使用宏,则有一种解决方法。

有些结构会导致编译器为您进行检查,但不会生成任何被调用的代码。 sizeof是一种这样的构造。因此,您可以为记录器使用宏,以在printf计算的上下文中直接将参数传递给sizeof,然后调用记录器本身。

使用宏的原因是确保像对待字符串文字一样对待格式字符串。

在下面的插图中,我将sizeof计算视为一个一次性参数,但是应该有其他方法可以应用相同的技术。

template <typename... Ts>
void Frontend::log(size_t, const char *fmt, Ts&&... args) {
  backend->true_log(fmt, std::forward<Ts>(args)...);
}

#define log(...) log(sizeof(printf(__VA_ARGS__)), __VA_ARGS__)

Try it online!

当然,这是一种解决方法。有很多原因不使用宏。并且在这种情况下,log宏将干扰具有相同名称的任何其他函数或方法。