Question

STL容器的常见模式是：

map<Key, Value> map;
for(map<Key, Value>::iterator iter = map.begin(); iter != map.end(); ++iter)
{
  ...
}

因此，为了避免编写模板参数的声明，我们可以在某处执行此操作：

typedef map<Key, Value> TNiceNameForAMap;

但是如果这个映射仅用于单个函数或单个迭代，则这是一个烦人的开销。

这种typedef有什么方法吗？

Answer 1

不确定“开销”是什么意思。如果它简化了你编写代码的方式，那就使用它，否则坚持使用简写。

如果它仅在限制范围内使用，请将typedef放在同一范围内。然后，它不需要发布，记录或出现在任何UML图表上。例如（我并不认为这是其他方面的最佳代码）：

int totalSize() {
    typedef std::map<Key, Value> DeDuplicator;
    DeDuplicator everything;

    // Run around the universe finding everything. If we encounter a key
    // more than once it's only added once.

    // now compute the total
    int total = 0;
    for(DeDuplicator::iterator i = everything.begin(); i <= everything.end(); ++i) {
        total += i->second.size(); // yeah, yeah, overflow. Whatever.
    }
    return total;
}

结合Ferruccio的建议（如果你正在使用boost），循环变为：

BOOST_FOREACH(DeDuplicator::pair p, everything) {
    total += p.second.size();
}

结合bk1e的建议（如果你正在使用C ++ 0x或具有来自它的功能），并假设BOOST_FOREACH以我认为应该基于以下事实与auto交互：它通常可以处理隐式转换兼容类型：

std::map<Key, Value> everything;
// snipped code to run around...
int total = 0;
BOOST_FOREACH(auto p, everything) {
    total += p.second.size();
}

不错。

Answer 2

您可以使用Boost.Foreach

Answer 3

C ++标准的未来版本（称为C++0x）将引入new use for the auto keyword，允许您编写如下内容：

map<Key, Value> map;
for(auto iter = map.begin(); iter != map.end(); ++iter)
{
  ...
}

Answer 4

我个人认为 MYMAP :: iterator 比 map＆lt; int，string＆gt; :: iterator 甚至 std :: map＆lt; int，std更具可读性:: string＆gt; :: iterator 所以我总是做typedef。唯一的开销是一行代码。

编译代码后，可执行文件的大小或速度没有差异。这只是可读性。

Answer 5

如果typedef是单个函数的本地函数，则它甚至不需要是 nice 名称。使用X或MAP，就像在模板中一样。

Answer 6

C ++ 0x还将提供基于范围的for循环，类似于迭代循环用于其他语言。

不幸的是，GCC尚未实现基于范围的（但实现自动）。

编辑：同时，还要考虑键入解码迭代器。它没有绕过一次使用的typedef（除非你把它放在一个标题中，这总是一个选项），但是它使得结果代码缩短了一个:: iterator。

Answer 7

在过去的几年里，我真的试图摆脱使用手动编写的循环而不是使用STL算法。您的上述代码可以更改为：

struct DoLoopBody {
  template <typename ValueType>
  inline void operator()(ValueType v) const {
    // ...
  }
};

std::for_each (map.begin(), map.end(), DoLoopBody ());

不幸的是，DoLoopBody类不能是本地类，这通常被强调为缺点。但是，我认为这是一个优势，因为循环体现在可以单独进行单元测试。

STL喜欢容器typedef快捷方式？

7 个答案: