更具体地说，我想知道为什么我们在典型的链表实现中使用指针。以下节点实现可能会导致任何问题吗？
template <typename T>
class Node {
T data;
Node<T>& next;
Node<T>& prev;
};
我们应该在这里使用指针代替引用吗？
答案 0 :(得分：4)
创建引用后无法设置引用，这使得不可变的链表实现有点棘手。 （当您想要更改引用时，您需要将引用包装在可以重新创建的对象中。）
也无法在引用上设置NULL值，因此表示列表的末尾需要一些想象力。
可能更好地坚持链表中的指针，甚至更好，使用std::list<>。
答案 1 :(得分：1)
Lvalue引用不能替换指针;他们做了不同的事情。
左值引用必须用左值初始化，左值引用将在其余部分的生命周期内引用该对象。它无法反弹。这为您的列表节点提出了两个直接问题。
如何开始列表？您想构建一个没有＆＃34;之前＆＃34;的节点。但必须使用prev对象初始化Node成员。你可以想象使用一个Node prev是自己代表列表的头部，但这是在解决左值参考的糟糕选择。 （例如Node<T> emptylist = { T(), emptylist, emptylist }; //eurgh）
其次，你如何操纵清单？您无法更改next和prev的绑定，这意味着更改列表的唯一方法是构建一组全新的节点并复制每个data元素