可能重复:
Java Compare Two Lists
如果我有两个有序的数字序列(我在这里有很多灵活性,并且可以将我的数据放入列表,集合,数组等),那么提取匹配的最有效方法是什么?例如,如果我有:
[1, 2, 4, 6, 9]
和[2, 3, 4]
,我想返回[2, 4]
。
显然有很多方法可以解决这个问题;我很好奇最有效的方式是什么。
答案 0 :(得分:10)
两个指针(索引),每个列表一个。从每个列表的开头
开始每当您找到匹配项时,请将其存储起来。
如果您没有匹配项,请检查哪个列表在当前索引中具有最低值,并增加该列表的索引。检查一下比赛。这样做直到你到达其中一个列表的末尾。
线性运行到列表总和的大小(更糟糕的情况)。没办法做得更好。
答案 1 :(得分:4)
所以你想要集合的交集? 您可以使用apache commons中的CollectionUtils.intersection。或者更好,来自Guava的Sets.intersection(通用)。
答案 2 :(得分:2)
这是intersection
两个集合,我猜Set
是最佳选择。
仅保留此集合中包含在指定集合中的元素(可选操作)。换句话说,从此集合中删除未包含在指定集合中的所有元素。
更有效的方法是
public static void main(String[] args) {
int[] firstArray = { 1, 3, 5, 8, 10 };
int[] secondArary = { 3, 8 };
//Arrays.sort(firstArray); If arrays needs to be sorted
//Arrays.sort(secondArary);
System.out.println(Arrays
.toString(intersection(firstArray, secondArary)));
}
private static Integer[] intersection(int firstArray[], int secondArary[]) {
int i = 0;
int j = 0;
ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
while (i < firstArray.length && j < secondArary.length) {
if (firstArray[i] < secondArary[j])
i++;// Increase I move to next element
else if (secondArary[j] < firstArray[i])
j++;// Increase J move to next element
else {
list.add(secondArary[j++]);
i++;// If same increase I & J both
}
}
return list.toArray(new Integer[0]);
}
答案 3 :(得分:2)
如果您将两个序列存储到Set
中,则可以使用Set.retainAll()
:
仅保留此集合中包含在指定集合中的元素(可选操作)。换句话说,从此集合中删除未包含在指定集合中的所有元素。如果指定的集合也是一个集合,则此操作会有效地修改此集合,使其值为两个集合的交集。
例如:
Set<Integer> s1 = new TreeSet<Integer>();
s1.add(1);
s1.add(2);
s1.add(6);
Set<Integer> s2 = new TreeSet<Integer>();
s2.add(2);
s2.add(6);
s2.retainAll(s1);
for (Integer i: s2)
{
System.out.println(i);
}
输出:
2 6
答案 4 :(得分:1)
我会将两个列表创建为java.util.Set
,将一个集合复制到临时变量并在此临时集上调用retainAll(<otherSet>)
。然后临时设置将保留两组的交集。