用于简单iPhone游戏的Core Animation或OpenGL

Question

我正在编写一个简单的游戏，可以在背景图像上快速制作球图像。

核心动画/石英是否足以满足这种情况？

我真的不想学习OpenGL ES，如果它不会在这个项目中提供任何实质性的好处。

Answer 1

这是一个常见问题。其他问题包括：

• "iPhone board game: OpenGL ES or CoreGraphics?"
• "Are most games on the IPhone done with OpenGL ES?"
• "Core Animation or OpenGL ES?"
• "Does openGL ES have a better performance than Core Animation and UIKit when it comes to highly animated user interfaces?"

Answer 2

OpenGL ES我认为不是太难。

但是最终核心动画将会很好，它的超级强大而且难以使用。它还可以帮助你快速启动和运行游戏，让游戏“糟透了”，你想要改变它，你甚至不需要学习OpenGL。

我强烈建议您查看cocos2d。一个非常简单的2d游戏引擎。 http://cocos2d.org/

看看那个。

干杯，约翰

Answer 3

OpenGL ES并不难，网上有很多非常好的资源和一步一步的教程。起初可能很难，但是一旦掌握了它就会很容易。 71 Squared有非常详细的教程：

http://www.71squared.co.uk/iphone-tutorials/

关于这个问题，核心动画对于大多数应用来说都很棒，但在视频游戏中，有效地绘制游戏并尽可能多地控制游戏是至关重要的。

Cocos2d很棒，我推荐它如果你需要写一个好游戏，但是如果你为了教育目的而做它我推荐OpenGL，你会学到很多东西并获得很多经验。

Answer 4

跳转到像Cocos2D这样的东西，以便为你完成OpenGL。 OpenGL ES比Quartz更快，更具适应性，而且并不难。我甚至认为Quartz是一个很大的痛苦，很难弄清楚，虽然我首先来自桌面计算机上的OpenGL背景，所以很自然地说，跳跃很小。但重点是，无论是使用Quartz还是使用OpenGL ES，您都需要花费大量时间进行资源管理等，因此您可以选择使用Cocos2D。

Answer 5

是的，只要你不想一次做数百个球或其他像这样复杂的东西就没关系。

Answer 6

如果您对核心动画的了解好那么我建议您暂时不要学习OpenGL ES，因为它不会真正帮助您（如果您想要的就是您所描述的当然） 。另一方面，如果您打算制作更多涉及图形的游戏，那么开始学习API可能更好。 OpenGL ES是一个简单的API，您可以使用iPhone的完整图形功能。

如果您只想做这个游戏，那么我会说你知道并且富有成效。

Answer 7

我会说这很大程度上取决于你想用球做什么。如果你只想发动一个动画并忘记它，Core Animation可能会很好。但是，如果您正在尝试与球进行交互，例如通过基于用户交互改变球中飞行的方向，那么您可能想要考虑OpenGL ES。当然，您可以选择使用Core Animation或OpenGL ES，只需在计时器上重绘视图。

如果你是一个相当称职的C程序员，我不会太过于放弃OpenGL ES的东西。 Apple提供了许多用于在其模板中托管OpenGL ES视图的框架。虽然OpenGL可以得到相当的参与，但如果你不想渲染巨大的多物体3D场景，那么基础知识相当简单，你应该能够很容易地获得一些不错的结果。虽然它适用于OpenGL而不是OpenGL ES，但我建议将这组视频演示作为一个很好的起点：

www.videotutorialsrock.com