Question

我看到了这个问题的一些答案，我明白了 - 你不能在switch内声明和分配变量。但我想知道以下是否正确抛出错误说

错误：'int'之前的预期表达式

代码：

switch (i) {
    case 0:
        int j = 1;
        break;
}

为什么在NSLog()之前调用它会导致没有错误？

switch (i) {
    case 0:
        NSLog(@"wtf");
        int j = 1;
        break;
}

Answer 1

如果您根据语言的语法执行此操作，实际上可以在交换机中声明变量。您收到错误是因为“case 0:”是一个标签，而在C中，将声明作为标签后的第一个语句是违法的 - 请注意编译器需要表达式，例如方法调用，正常分配等。（虽然可能是奇怪的，但这是规则。）

当您首先放置NSLog（）时，您避免了此限制。您可以在{}括号中包含案例的内容以引入作用域块，或者您可以将变量声明移到开关外部。你选择哪个是个人喜好的问题。请注意，{}括号中声明的变量仅在该范围内有效，因此使用它的任何其他代码也必须出现在这些大括号内。

修改

顺便说一句，这个怪癖并不像你想象的那么罕见。在C和Java中，使用局部变量声明作为单独的语句（意思是“未被大括号括起来”，用于，用于或）也是非法的。执行循环，甚至在 if 和 else 子句中。（事实上，"Java Puzzlers"的益智游戏＃55涵盖了这一点。推荐。）我认为我们通常不会在开始时编写这样的错误，因为在这种情况下将变量声明为唯一的语句是没有意义的。使用 switch / case break 语句是控制流的关键语句。

要查看编译器抛出拟合，请将这个可怕的，无意义的片段复制到您的（Objective-）C代码中：

if (1) int i; else int i; for (int answer = 1; answer <= 42; answer ++) int i; while (1) int i; do int i; while (1);

另一个原因是始终使用{}大括号来界定此类构造的主体。： - ）

Answer 2

之前我遇到过这个问题，结论是你只是把代码放在一个块中。

switch (i) {
case 0:
    {
        int j = 1;
        break;
    }
}

Answer 3

我使用的另一个简单的解决方法是在声明之前添加一个空表达式（分号）。这避免了将变量范围限制为代码块（或者有一些带有代码块的case语句而有些没有）。

switch (i) {
    case 0:;
        int j = 1;
        break;
}

在switch语句中声明变量

3 个答案: