Question

我最近发布了一个关于stackoverflow的问题，其中我做了一些有效的事情

@period_registration.period.event

但是，有人建议我做以下事情：

def event
  period.event
end

@period_registration.event

我的一般意义是，这看起来有点严厉。看看之前发布的帖子How do I apply the Law of Demeter to this?，可以看出，如果你为每个协会做了这件事，这会有多么重要。

在铁轨中这种做法有多常见？我的想法是，即使这在技术上是正确的，但如果它不是铁杆文化的一部分，那么这样做似乎会让人们失望。而且，更重要的是，实际上使代码不易维护，因为其他开发人员认为你在浪费时间使用所有这些辅助方法。

假设我想表达这一点，请@ period_registration.event.city，其中city是事件的属性，而不是单独的对象也违反了LoD，或者我是否需要编写 ANOTHER 方法我可以这样做：@ period_registration.city

Answer 1

说实话，斯泰德的法律是非常罕见的。但是，对于协会来说，这是一种常见的模式，它有一条捷径可以消除你的大部分辛勤工作：

class PeriodRegistration < ActiveRecord::Base
  belongs_to :period
  delegate :event, :to => :period
end

PeriodRegistration.new.event # calls PeriodRegistration.new.period.event

您可以在Module#delegate文档中了解更多相关信息。

冒着过度自我推销的风险，我有一篇博客文章讨论了这个以及其他尝试尊重得墨忒耳法的方法，如果这是你的事情。 Check it out如果您想要了解更多信息，请{。}}

得墨忒耳定律

1 个答案: