是否在typedef声明中忽略了__attribute __（（__ package ___））？

Question

虽然__attribute__ ((aligned))适用于typedef声明，例如：

typedef struct __attribute__((__aligned__(8))) A {

     xxx ip    ;
     xxx udp   ;
     xxx ports ;
} table ;

我遇到过一些声明，说__attribute__ ((__packed__))与typedef的情况并非如此！我正在阅读一些相关问题，其中一些人使用了带有typedef的packed属性，该属性与我们的代码相符。

现在，在我们的代码中我们定义

typedef struct {
     xxx ip    ;
     xxx udp   ;
     xxx ports ;
}__attribute__((packed)) table ;

上述声明是否使编译器静默转储打包属性声明？

PS：是的，我本可以验证一下，但目前情况有所不同。让我们说假期和智能手机！

Answer 1

声明似乎对我好！

可以用其中一种方式声明。

#include <stdio.h>

   typedef struct __attribute__((packed)) {
    char old;
    int ip;
    int new;
} NCO;

int main(void) {

printf("%d",sizeof(NCO));
} 

或

#include <stdio.h> 
   typedef struct  {
    char old;
    int ip;
    int new;
} __attribute__((packed)) NCO;

int main(void) {

printf("%d",sizeof(NCO));
} 

确保__attribute__((packed))关键字和属性规范紧跟在结构声明的右大括号（}）之后。如果它处于任何其他位置（例如，在结构实例之后而不是在结构实例之前），则编译器将忽略__attribute__((packed))并发出警告消息。

虽然它为我们提供了打包大小9，但我认为最好像here所述避免它，并尝试旧的学校结构声明风格。

Answer 2

您的声明似乎没问题，但它是编译器依赖的。例如，如果您想让MinGW编译器尊重它，则必须使用 -mno-ms-bitfields 参数编译程序。如果您没有指定此标志，则不会发出警告，但该属性不受尊重！

Answer 3

你在这里结合了两个陈述。

首先，您定义具有特定属性的结构。 然后为它创建一个别名。

将packed-property分配给别名时，此别名使用的已创建数据结构不会更改。 （通常你可以使用“struct bla”和“pipesla”创建变量[由“typedef struct bla {} pipesla”创建]并在彼此之间交换这些值。如果可以通过使用typedef来改变结构，这种一致性会破裂。）

所以：声明将被转储。

Answer 4

试试这样。这可能有用。

struct test
{
 unsigned char  field1;
 unsigned short field2;
 unsigned long  field3;
 }__attribute__((__packed__));

typedef struct test test_t;

test_t var1, var2;