Question

我是一个开源项目的作者，该项目是根据GPL2发布的。我开始独自工作2年。

在我的每个源代码文件中，我在其顶部附加了以下信息。

/*
* This program is free software; you can redistribute it and/or modify
* it under the terms of the GNU General Public License as published by
* the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at
* your option) any later version.
*
* This program is distributed in the hope that it will be useful, but
* WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
* MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU
* General Public License for more details.
*
* You should have received a copy of the GNU General Public License
* along with this program; if not, write to the Free Software
* Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA  02111-1307, USA.
*
* Copyright (C) 2009 Yan Cheng Cheok <yccheok@yahoo.com>
*/

现在，该项目受到了公众的关注。越来越多的程序员加入进来。我想知道：

（1）当程序员修改我的原始源代码文件时，是否需要在版权部分添加他的名字。但是，随着程序员数量的增加，这不会使标题几乎不可读吗？例如：

版权所有（C）2009 Yan Cheng Cheok，John

（2）如果程序员添加新的源代码文件，源代码版权应属于谁？我？还是他？

（3）如果项目中有混合的版权源代码，比如说，

A.c，B.c，C.c源代码文件是受版权保护的Yan Cheng Cheok D.c，E.c，F.c源代码文件是受版权保护的John

会有问题吗？比如说，在将来，John决定使用不同的许可转换D.c，E.c，F.c，并且Yan Cheng Cheok不同意......谁会有最后的发言权呢？

为了避免这种类型的冲突，我是否应该强制执行所有提交的源代码？但是，我也不希望新开发者觉得他的工作没有被正确记入。

（4）版权信息真的有“年”吗？如果我把2009年，这意味着在2010年，我不再持有版权？

Answer 1

我不是律师，但我一直在研究这个问题。

作为软件的作者，无论是补丁还是新功能，您都拥有源代码的完全版权。您可以决定如何许可或许可谁。

当有人为您的项目提供资源时，您至少应该从他们那里收到一封电子邮件，说明他们的代码获得许可的条款。例如，如果您有一个MIT项目，并且某人贡献了一个GPL补丁，那么您就是一个非常大的泡菜。要接受它，您必须根据GPL重新许可您的项目。

所以，首先要做的事情是：

从撰稿人那里得到一些书面材料，说明他的贡献所涵盖的许可证。

很多开源项目都希望能够改变开源许可证，例如你想在GPLv3下重新许可。你必须联系每个贡献者来做到这一点，其中一些可能无法访问，而且你会再次陷入困境。

为了打击许多大型开源项目都有JCA（联合版权转让），技术上的说法是：“你所有的贡献都属于我们”（参见例如太阳贡献者协议：http://www.openoffice.org/licenses/sca.pdf）

如果没有JCA，我觉得东西有点乱，你需要修改文件并在正确的文件上放置正确的贡献者名称。或者更好的是，只维护一个License.txt，并在一个地方拥有所有的确认。

所以为了避免所有这些麻烦，最简单的事情就是：

获得JCA

版权文件上的年份并不意味着它在下一年到期。

Answer 2

您可以考虑删除此条款：

, or (at your option) any later version.

因为它会根据将来对许可证的任何更改来更改您的权利。

我不是律师，但是一旦某人根据特定版权向您提供其源代码的副本，他们将很难更改您的许可证。

如果他们实施了一个全新的文件，我会让他们将自己的版权归档。

您可以每年更新版权文件中的年份。

Nolo出版社出版了有关版权问题的优秀书籍。如果您担心，请找律师。

Answer 3

（IANAL）

其他贡献者所做的更改是作者的版权。当贡献者为您提供这些更改时，您可以在GPL下重新分发它们。您不能做的是在GPL不兼容的条款下重新授权贡献者的更改。

就贡献者决定更改许可证而言，这应该不是问题。一旦你有贡献，例如GPL，贡献者可以停止提供他们代码的新副本，但他们不能收回您已有的副本。

Answer 4

IANAL

每个贡献者都拥有他们所写部分的版权，但这不应该是一个大问题。

John已经在GPL下发布了代码之后无法收回他的代码，但是他可以在另一个许可下重新发布代码，或者创建一个非GPL分支，假设该分支中的每一行代码都是他的，或者他得到其他贡献者的许可。

如果某人窃取了该项目，违反了GPL，您仍然可以追踪他们所写的部分内容，而其他开发者也可以为他们做同样的事情。

一些大型开源项目需要贡献者进行版权分配，以确保他们整体保护项目的能力，以及他们将来重新许可项目的能力，而无需返回并获得过去每个贡献者的许可。
http://www.gnu.org/licenses/why-assign.html
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/SCA

关于开源项目版权问题的问题

4 个答案: