Shell：将stdout重定向到/ dev / null，将stderr重定向到stdout

Question

我在对cyberciti.biz的评论中看到了这个有趣的问题。

我发现我甚至找不到一种灵活的方法来使用sh。

在单行命令中执行此操作

到目前为止，我对解决方案的想法是：

tmp_file=`mktemp`
(./script 2>$tmp_file >/dev/null; cat $tmp_file) | ./other-script
rm tmp_file

但是你看，这不是同步的，而且很致命，它太丑了。

欢迎分享您的想法。 ：）

Answer 1

你想要

./script 2>&1 1>/dev/null | ./other-script

此处的订单很重要。假设stdin（fd 0），stdout（fd 1）和stderr（fd 2）最初都连接到tty，所以

0: /dev/tty, 1: /dev/tty, 2: /dev/tty

设置的第一件事是管道。 other-script的stdin连接到管道，脚本的stdout连接到管道，所以脚本的文件描述符到目前为止看起来像：

0: /dev/tty, 1: pipe, 2: /dev/tty

接下来，重定向从左到右发生。 2>&1使fd 2进入fd 1当前的任何地方，即管道。

0: /dev/tty, 1: pipe, 2: pipe

最后，1>/dev/null将fd1重定向到/dev/null

0: /dev/tty, 1: /dev/null, 2: pipe

最终结果，脚本的stdout被静音，它的stderr通过管道发送，最终在其他脚本的stdin中。

另见http://bash-hackers.org/wiki/doku.php/howto/redirection_tutorial

另请注意，1>/dev/null与>/dev/null

同义，但更明确

Answer 2

这个怎么样：

./script 3>&1 1>/dev/null 2>&3 | ./other-script

想法是“备份”标准输出描述符，关闭原始标准输出，然后将strerr重定向到保存的标准输出。

它非常类似于geirha提供的解决方案，但它更明确（bash编码很容易变得非常模糊）。

Answer 3

嗯，那是因为你做不到。 STDOUT和STDERR只是两个文件，由文件描述符表示，它们只是整数，特别是1和2.

你要问的是将描述符2设置为/dev/null，然后将描述符3设置为相同的文件描述符2并将该输出转到其他地方。