显然，unordered_set::erase和unordered_set::count返回的内容不是严格的布尔值（逻辑上，也就是说，我不是在谈论实际类型）。
链接页面读取第三版擦除：
size_type erase( const key_type& key );
使用键值键
删除元素
这有一个基调，表明可能不只有一个元素与给定的键。它没有明确说明这一点，但听起来很多 现在，集合的一个点，即使是无序集合，也就是让每个元素都有一次。
标准库确认存在bool类型，并将其用于布尔值，如unordered_set::empty()。 那么，在上述案例中返回size_type的重点是什么？即使存在哈希冲突，容器也应该区分具有不同键的元素，对吧？我还能依靠吗？
答案 0 :(得分：6)
a.erase（k）size_type用键删除所有元素 相当于k。返回 删除的元素数量。
b.count（k）size_type返回带键的元素数 相当于k。
这是因为unordered associative container requirements [23.2.5]。
答案 1 :(得分：1)
可能只是为了让他们可以重复使用unordered_multiset中的措辞。您不必担心散列冲突，除了性能方面，即使每个元素发生碰撞，容器仍然是正确的 - 即使这样的事情会非常缓慢。