我有以下查询。有两列可能包含我想要的值，让我们称之为int和FieldA。
如果我执行此操作：
FieldB我回来了＃34; 0＆＃34;。
但是，如果我执行此操作：
SELECT COUNT(1)
FROM Table
WHERE CONTAINS(Table.*, 'string')
我找回了9000之类的东西。然后我检查了SELECT COUNT(1)
FROM TABLE
WHERE FieldA LIKE '%string%' OR FieldB LIKE '%string%'
中有string字的行。
为什么会这样？我记得FieldA使用全文索引，但我还记得CONTAINS做同样的事情，所以如果问题是索引已经过时，那么它们都会失败，对吧？
由于
答案 0 :(得分：3)
我认为CONTAINS和全文搜索只会产生整个单词结果，因此您不会与LIKE '%string%'匹配。如果你想要通配你的CONTAINS，你必须写成：
SELECT COUNT(1) FROM Table WHERE CONTAINS(Table.*, '"string*"')
但是，如果你想留下通配符，你就不能！您必须反转存储数据库的副本，然后执行：
SELECT COUNT(1) FROM Table WHERE CONTAINS(Table.*, '"gnirts*"')
How do you get leading wildcard full-text searches to work in SQL Server?
因此，在问题的示例中，执行CONTAINS(Table.*, 'string')与执行LIKE '%string%'不同，并且不会产生相同的结果。