Question

为什么此测试失败：

    DateTime dateTime = new DateTime(1997,01,01,00,00,00,00, DateTimeZone.UTC);
    long jodaMills = dateTime.getMillis();

    Calendar cal = Calendar.getInstance(TimeZone.getTimeZone("UTC"));
    cal.set(1997,01,01,00,00,00);
    long calMills = cal.getTimeInMillis();

    Assert.assertEquals(jodaMills, calMills);

我得到的结果是：预计：852076800000 实际：854755200964

它们不应该是相同的数字吗？

Answer 1

日历基于零个月，JodaTime月份字段从1开始。

因此，在JodaTime中，1月是第1个月，但在日历中，1月是0月。

因此，在您的示例中，您将 1月1日与 2月1日进行比较，因此值的差异。

由于JodaTime被设置为零，但是日历对象不是。

，因此还存在毫秒差异。

Answer 2

有两个原因：

Joda有一个月的基础。所以你需要改变它。
日历设计不佳。您没有将秒的毫秒数设置为0. cal.set(MILLISECOND, 0)

这是javadoc

public final void set（int year， int月，日期， int hourOfDay， int分钟， int second）

缺少毫秒字段。

Answer 3

从零开始与基于一种的符号

Answer 4

我想在这里猜测Joda的1997, 01,01意味着 1997年1月1日。

但是在Java Calendar中，几个月的编号从0到11，所以Java的1997,01,01 实际上是2月1日。

更好的方法是使用 -

cal.set(1997, Calendar.JANUARY, 01, 00,00,00);

当@Amir指出时，您还应该将Calendar对象的MILLISECONDS重置为0.

为什么JodaTime和Calendar会返回不同的结果

4 个答案: