Question

在这样的事情中是否有好的（适合在实际项目中使用）方法或减少样板

class B(A):
    def qqq(self): # 1 unwanted token "self"
        super(B, self).qqq() # 7 unwanted tokens plus 2 duplications ("B", "qqq")
        do_something()

我希望它看起来更像这样：

class B(A):
    def qqq:
        super
        do_something()

或（更现实地）

class B(A):
    @autosuper_before
    def qqq(self):
        do_something()

在Python 2.6+中是否有可能没有明显的黑客攻击？

@link super() in Python 2.x without args

Answer 1

<强> TL;博士

正如OP所说的那样“在Python 2.6+中是否有可能没有明显的黑客攻击？”，答案是：否

长版

~~您可以创建一个简单的装饰器，使用此方法调用下一个父级。问题是你无法控制你想传递的参数。~~

修改这对于已经使用autosuper的子类不起作用，因为它会选择错误的类并进行无限循环。

def autosuper(fn): def f(self, *args, **kw): cl = super(type(self), self) getattr(cl, fn.__name__)(*args, **kw) return fn(self, *args, **kw) return f

怎么可以这样做？ Python 3.x确实有一个不带参数的super函数！

不幸的是，Python 3.x的super是一个类，同时也是一个关键字，因为它的名称只会改变它当前环境揭示了一个名为__class__的变量，它是您需要使用的正确类！

如果检查类中声明的函数内的框架，则没有__class__变量，并且框架co_freevars属性的f_code属性为空。当您编写名称super（不需要调用它）时，__class__字符串将出现在co_freevars中，这意味着它来自另一个闭包。此外，如果您尝试在不使用super的情况下访问__class__变量，它将使用LOAD_DEFER字节码，原因与此相同，而不是LOAD_GLOBAL，这与每个未定义的名称一样正常。< / p>
这太疯狂了，你不能只做hyper = super并在没有参数的情况下调用这个新的hyper变量（这与super完全相同）。

因为我无法在Python解释器中与这么多黑魔法竞争，并且因为autosuper装饰器未在类中声明（所以它永远不能访问__class__变量，即使那是可能在Python 2.x中，我不会尝试编写一个新的装饰器，并且会在这里留下这个答案，作为对其他想要这样做的人的警告。

可能有一些hackeries可以找到合适的类来使用，但我不会那么深入。需要考虑的事项：

当应用装饰器时，该类尚不存在，所以这应该在调用装饰函数时完成。

正在修饰的函数还不是unbound method（从Py3k中删除了），因此您无法检查im_class属性。

该框架似乎不包含用于进行此调用的类的任何信息（除非__class__变量当然存在，并且可以获得对它的引用）
OP提供的
This answer也非常破碎，因为它做了很多错误的假设，并且在装饰函数方面存在问题。

在Python 2.6+中使用super（...）时如何避免样板？

1 个答案: