虚拟机中的Android X86是否代表Android Emulator的真正替代品？

Question

我正在使用jQuery Mobile，Phonegap和Google地图的jQuery插件开发Android应用程序。模拟器加载网页所需的时间太长，使我的代码测试成为一项痛苦的操作。我在虚拟机上安装了Android x86，并将其链接到Eclipse以调试我的应用程序。

这个解决方案比模拟器更快，但问题是我的应用程序总是崩溃，这在模拟器中并非如此。这让我有疑问：虚拟机上的Android x86是模拟器的稳定替代品吗？

Answer 1

根据我的经验，答案肯定是是。

与您描述的情况不同，我的应用程序永远不会在Android-x86 VM上崩溃，而且自SDK的模拟器doesn't support microphone input以来，它实际上是测试我的应用程序的唯一方法，而无需购买{的真实设备Android的{3}}。

另外，正如您所指出的，它运行 很多 更快。与Google声称的“接近本机速度”相反，Android的SDK运行速度比Android-x86慢得多，而且肯定比真正的手机或平板电脑慢。

在Android-x86 VM上运行应用程序崩溃的事实实际上可能是一件好事：有机会在each variant中检查使应用程序更加健壮的方法（你知道，有很多类型）那里的设备。）

unforeseeable circumstances的唯一缺点是它仅适用于ICS（Android 4.0.4），这意味着您无法在Jelly Bean（Android 4.1.x）中测试您的应用程序。这可以通过构建您自己的Android-x86 - VirtualBox来解决。

Answer 2

许多虚拟化软件和系统依赖于CPU的硬件虚拟化功能（VT等），但即使没有它，VirtualBox也能很好地（快速）运行Android x86（eeepc iso）。有明显的局限性，但请记住，任何模拟器都只能到目前为止。

如果您的CPU不支持硬件虚拟化，那么它是一个非常好的选择。

Answer 3

谷歌的Android SDK仿真器自版本17以来就已经生效。

Google在其ADT版本-17 changelog

中表示

  

其中一项新功能是大幅更新   到Android模拟器 - 英特尔对AOSP的贡献意味着   现在，仿真器在Windows和Mac OS X上以接近原生的速度运行。

因此，如果您使用最新版本的sdktools和模拟器，则不应该看到运行应用程序的速度存在巨大差异。