Android Intel x86仿真器与真实设备（性能）

Question

我现在不在家，忘了带Nexus 7，所以我一直在开发模拟器。我正在使用HAXM Intel x86系统映像，它的加载速度比传统的ARM系统映像更快。即便如此，在渲染简单的动画时，我有时会遇到滞后现象，例如在ViewPager上滑动或者用“翻盖”效果翻转片段。

我已经搜索了有关性能的各种文章，但大多数文章似乎都在比较ARM系统映像和英特尔系统映像之间的性能。由于在发布新应用之前我无法访问Nexus 7，因此我的问题是：

英特尔系统影像模拟器的性能如何与真实设备的性能相关联？一个真正的设备是否明显快于英特尔模拟器，或者我可以期待看到我现在在模拟器上看到的同样偶然的口吃？

Answer 1

HAXM比模拟ARM更快，如果图形硬件加速不会导致任何问题，那么它非常有用。我能够毫无问题地运行Nexus 10仿真器，直到硬件加速中出现“固定”状态，并且每次启动仿真器时我的Mac（ATI）都开始冻结。

由于我不再使用mac或windows，因此与KVM启用的Ubuntu相比，真实设备的某些值：

仿真器（4.2.2英特尔7英寸，支持硬件，主机i7运行带有KVM的Ubuntu 64）

07-25 11:05:40.175: I/performance:(2287):
07-25 11:05:40.285: I/performance end:(2287):

三星Nexus

07-25 12:07:48.352: I/performance:(19139):
07-25 12:07:49.328: I/performance end:(19139)

模仿者大获全胜。任务是从sdd下载几个文件解析为json然后写入db