C ++中的堆栈或堆中的全局内存管理？

Question

如果我在C ++应用程序中全局声明数据结构，它是否会占用堆栈内存或堆内存？

例如

struct AAA
{

.../.../.
../../..
}arr[59652323];

Answer 1

由于我对答案不满意，并希望同样的karjatkar想要学习的不仅仅是一个简单的是/否答案，所以你走了。

通常，流程分配 5个不同的内存区域

1. 代码 - 文本段
2. 初始化数据 - 数据段
3. 未初始化的数据 - bss段
4. 堆
5. 堆栈

如果您真的想要了解保存的内容，请阅读并为这些内容添加书签：

COMPILER, ASSEMBLER, LINKER AND LOADER: A BRIEF STORY（见表w.5）

Anatomy of a Program in Memory

Answer 2

这里的问题是问题。让我们假设你有一个很小的C（++，他们也用同样的方式处理）这样的程序：

/* my.c */

char * str = "Your dog has fleas.";  /* 1 */
char * buf0 ;                         /* 2 */

int main(){
    char * str2 = "Don't make fun of my dog." ;  /* 3 */
    static char * str3 = str;         /* 4 */
    char * buf1 ;                     /* 5 */
    buf0 = malloc(BUFSIZ);            /* 6 */
    buf1 = malloc(BUFSIZ);            /* 7 */

    return 0;
}

1. 这既未在堆上的堆栈NOR上分配。相反，它被分配为静态数据，并在大多数现代机器上放入自己的内存段。实际的字符串也被分配为静态数据，并放入正确思考的机器中的只读段。
2. 只是一个静态分配的指针;一个地址的空间，静态数据。
3. 在堆栈上分配了指针，并在main返回时被有效释放。字符串，因为它是一个常量，在静态数据空间中与其他字符串一起分配。
实际上
4. 的分配与2完全相同。static关键字告诉您它不会在堆栈中分配。
5. ...但buf1在堆栈上，
6. ...... malloc的缓冲区空间在堆上。
7. 顺便说一下，孩子们不要在家里试试。 malloc具有感兴趣的回报值;你应该总是检查返回值。

例如：

char * bfr;
if((bfr = malloc(SIZE)) == NULL){
   /* malloc failed OMG */
   exit(-1);
}

Answer 3

通常它既不消耗也不消耗。它尝试将它们分配在一个内存段中，该段可能保持为程序执行的常量。它可能是bss，堆栈，堆或数据。

Answer 4

都不是。它是.data部分。

Answer 5

全局内存预先分配在固定内存块中或堆上，具体取决于应用程序的分配方式：

byte x[10]; // pre-allocated by the compiler in some fixed memory block
byte *y

main()
{
   y = malloc(10); // allocated on the heap
}

编辑 ：

问题很混乱： 如果我在C ++应用程序中全局分配数据结构，它是否会占用堆栈内存或堆内存？

“分配”？这可能意味着许多事情，包括调用malloc（）。如果问题是“如果我在全球范围内声明并初始化数据结构”，情况会有所不同。

许多年前，当CPU仍在使用64K段时，一些编译器足够聪明，可以从堆中动态分配内存，而不是在.data段中保留块（由于内存架构的限制）。

我想我太老了......

Answer 6

在C ++中全局声明数据结构都不会占用堆或堆栈内存。实际上，全局变量通常分配在整个程序期间大小保持不变的数据段中。堆栈和堆通常用于在执行程序期间创建和销毁的变量。

Answer 7

全局对象本身将占用运行时或编译器在执行main之前为其保留的内存，这不是变量运行时成本，因此既不是堆栈也不是堆。

如果对象的ctor分配内存，它将在堆中，对象的任何后续分配都将是堆分配。

它取决于全局对象的确切性质，如果它是指针或整个对象本身是全局的。

Answer 8

全局变量存在于堆上。这些都是一个特例，因为它们适用于程序的生命期

Answer 9

如果您是由new或malloc自己显式分配内存，那么它将在堆中分配。如果编译器正在分配内存，那么它将在堆栈上分配。