Question

我正在尝试按如下方式分配数组：

class foo{
public:
    void func(){double arr[13][64][64][64];}
};

int main()
{
    foo* inst = new foo();
    inst->func();       
    return 0;
}

我的答案如下： Does this type of memory get allocated on the heap or the stack? 数组arr将放在堆上（因为类的实例在堆上）。当我遇到分段错误时，情况似乎并非如此。如果我将声明更改为： double * arr = new double [13 * 64 * 64 * 64]; （并正确删除）然后一切都很好。

这里发生了什么？

Answer 1

您将成员变量与成员函数中声明的变量混淆。

class Foo {
  public:
    int arr[13][64][64][64]; //Will be allocated in the same memory as the instance

    void func() {
      int arr2[13][64][64][64]; //Will always be allocated on the stack
    };
};

因此，如果在堆上分配Foo* foo = new Foo() arr，则因为整个foo对象在堆上分配。另一方面，Foo bar();现在arr被分配在堆栈上，因为在堆栈上分配了bar。

调用foo->func()或bar.func()将在堆栈上分配arr1数组。

Answer 2

您是否希望以下函数在堆上分配arr？

void free_func(foo * this_)
{
    double arr[13][64][64][64];
}

当然你不会。除foo:func自动传递外，函数this没有什么不同。 this是否在堆上是没有区别的。

Answer 3

数组在func()的堆栈帧中分配，就像通常发生在局部变量中一样。我不确定为什么这段代码会导致段错误。除非尊重本网站的名称。

成员函数内存分配堆栈还是堆？

3 个答案: