我正在使用OpenGL + GLSL中的环境反射。
我想以最准确的方式反映物体周围的环境。
我基本上找到了两种方法，一种叫做SphericalMapping，另一种叫做CubeMapping。
它们在着色器代码中有所不同，但实际上并不了解它们之间的区别。
显然，对于立方体贴图着色器，我有6个图像打印在立方体上，片段着色器看起来需要正确的像素，而对于我的Spheric贴图着色器，单个图像使用照片修饰软件扭曲或通过拍摄镜面反射球的照片。
球形映射的缺点似乎是相机（以及持有它的人）总是在图像中显示并且采样是不均匀的。这个最新声明是什么意思？球面映射中的“黑洞”效应是什么意思？
我想找到这两种方法的差异和缺点的互动演示，似乎立方体贴图是最好的，但不知道为什么。
在您看来，两者中最好的两个是什么，特别是对于头部跟踪的实时模拟？
答案 0 :(得分：1)
Spheremaps通常用于小型，低质量的产品。
球形贴图的缺点似乎是相机（以及持有它的人）总是在图像中显示
我们在这里讨论计算机图形;没有真正的相机，也没有真人。尝试使用imagegoogling“spheremap”，你不会在图片中看到任何人。
采样不均匀
这意味着球体贴图的中心对于相对较小的区域具有许多像素，而在边界附近，对于相对较大的区域，您的像素很少。
立方体贴图几乎总是更好：你可以在运行时轻松生成它们，为硬件采样速度更快，即使你有6个纹理而不是1个，你可以使用较低的分辨率并仍然可以获得相同的质量。 / p>