棘手的ER图的翻译

Question

我正在为我的数据库考试做一个项目，而且我陷入了一个棘手的问题。这是我的ER图的摘录：

正如您所看到的，实体Employee是Waiter和Cook的概括。主管服务员和首席厨师分别是服务员和厨师的专业。只有酋长才能向供应商填写订单（不包括在此摘录中）。只有一个酋长一次只能执行订单（我已经建立了一个Fulfillment关系，使图表不那么混乱）。

重新构建ER图（抱歉，如果我没有使用正确的单词，我正在翻译英文），结果就是这样：

因此，员工必须有一个角色（服务员，厨师或其他任何人），并且对于每个角色，（显然）只能有一个酋长。我真的不知道这是否正确，双重概括让我很困惑。

下一步是逻辑图（表格），这是一团糟！ 这是一个可能的解决方案：

这是对关系模型的可能转换（在tblChief中对FK2使用Unique Not Null约束），但它有一个缺点：如果你在tblEmployee中更改Employees角色，tblChief将不会看到此错误，并且完整性将是破碎。可以在tblEmployee（Role）和tblChief（Role）之间添加FK是一个很好的解决方案吗？或者它会变得丑陋/凌乱吗？

我想到了第二种可能的解决方案。我更喜欢它，但我仍然不知道是否可以：

这里我将实体Role与实体Chief合并在一个表中。字段Chief引用了IDEmployee，它必须是Unique和Not Null。

这些解决方案是否正确？我确信在插入和更新Employees和Roles时会出现大问题（如果没有暂时删除完整性检查，则无法完成AFAIK）。可以用不同的方式完成吗？

很抱歉很长的帖子（以及图片链接，但我不能直接发布），非常感谢你能回答我：）

Answer 1

最后一张图没有意义。

每位员工都有1个角色（这是FK关系）

每个角色都可以拥有一个优势角色。这是一个可以为空的FK关系，返回角色表。 （本身）。不是因为你有员工。

要查找作为经理的所有员工，您将拥有如下所示的选择语句：

SELECT * 
FROM employees
WHERE roleID in (SELECT roleID 
                 FROM role 
                 WHERE superiorID IS NULL)

或

SELECT * 
FROM employees E
LEFT JOIN role R ON E.roleID = R.roleID
WHERE R.superiorID IS NULL