到目前为止，我一直在使用gcc，g ++进行C，C ++应用程序开发，并发现它非常棒。但是浏览Stack Overflow我发现许多成员声称Comeau编译器中的错误报告比任何其他编译器都要多得多。这是真的？我没有投资任何编译器的商业版本。当gcc，g ++正在做这个伎俩时，真的值得花钱购买C / C ++编译器的商业版本吗？
答案 0 :(得分：8)
Comeau编译器的杀手级功能是它的一致性（包括C ++ 03！）和出色的错误报告。
还有一种在线方式可以尝试：http://www.comeaucomputing.com/tryitout/
如果这些功能对您有用，那么Comeau编译器绝对值得。
向Comeau编译器致敬！
答案 1 :(得分：8)
我编写C ++的经验是，使用多个编译器编译代码是在代码中查找奇怪角落的好方法。在我们的例子中，我们使用了gcc，Apple gcc和Visual Studio编译器cl（免费）。在Windows上，我更喜欢cl编译器，因为它编译速度更快（对我们来说快了大约五倍）并且它产生更好的代码（我上次检查时快了大约30％）。哪个编译器生成最快的代码总是依赖于应用程序。在我们的特殊情况下，英特尔编译器在生成快速代码方面并不擅长与流行的观点相悖，因此没有真正的动机来使用它。
如果我们有钱可以花钱，那么使用Comeau进行编译将有助于进一步检查标准的一致性。除此之外，我对我们使用的编译器感到满意。
答案 2 :(得分：5)
Comeau的编译器有三个主要用途：
定位仅具有C编译器的平台
拥有一个具有良好一致性声誉和良好错误消息的附加编译器
尝试仅使用它的功能（例如，多年前我尝试使用导出的模板购买它）
请注意，调试不是其中一种用法。它生成C代码，然后由C编译器编译。它使用#line指令，以便您能够在代码中一步一步地进行，但是为了做更多，您将遇到与使用C作为中间语言调试任何语言时相同的问题：调试器不了解约定起始语言。
答案 3 :(得分：2)
如果您对gcc工具感到满意，请坚持使用它们。不要修复没有损坏的东西。它们每天被很多的人使用，而且它们当然相当不错。
也就是说，gcc已经criticized因为“每次发布都会变慢并创建糟糕的代码”。不知道“疯狂”，但我们一直在编写具有硬件供应商特定（例如英特尔）编译器的时间关键部分。与gcc实现的相比，它们确实在某些情况下创建了更快的代码。但通常差异并不重要。
答案 4 :(得分：1)
我倾向于说不，g ++是一个很棒的编译器，有一个庞大的社区支持它，除非你想要它提供的支持，否则没有任何需要切换到商业编译器，除非你是一个你可能没有的大型开发人员。在Windows上使用g ++和VS Express，确实没有必要为编译器提供资金。更好的地方花你的钱/时间！
答案 5 :(得分：0)
我相信Comeau Release版本非常稳定。当您购买商业C / C ++编译器时，您将主要为特定的功能付费。您应该决定是否需要这些功能。
如果您没有特殊要求，GNU C / C ++编译器是一个很好的选择。