Question

这就是我的意思，

class V3
{
public:
float x,y,z;
};

class V3_
{
 public:
float x,y,z;
};

V3_ vec1;
V3 vec2 = static_cast<V3_>(vec1);

我该怎么做才能让这个演员在编译时工作？

感谢。

编辑：

似乎对我想做的事情存在一些误解。我可以在转换中编写运算符，但我希望它在编译时完成。

这里有两个允许static_cast的Vector3实现。我不知道它是如何工作的，但确实有效。

我可以做这个演员

 void DynamicBody::SetLinearMomentum(const Vector3& vel)
 {
body->setLinearMomentum(static_cast<NxOgre::Vec3>(vel));
 }

我想解释一下如何做到这一点。

修改

经过进一步调查，我发现它实际上是如何做到的，它叫

template<class user_xyz_vector_type>
inline user_xyz_vector_type as() const { ... }

这不是实际的static_cast，但编译器将其作为一个接受。我真的希望铸造吊舱彼此是一个真实的东西。

Answer 1

此演员阵容随时无效。你不能static_cast完全不相关，也不能互相转换。

我不确定你要做什么，所以我不知道在这种情况下“工作”意味着什么，但在原始内存级别，转换可以由reinterpret_cast <执行/ p>

V3 vec2 = reinterpret_cast<V3_&>(vec1);

但这是一个丑陋的黑客，不能保证工作，因为，你的类型是无关的。在成功程度相同（甚至更好）的情况下，您可以简单地memcpy将一个对象转换为另一个对象。

Answer 2

你可以完全避免使用强制转换：

V3 vec2 = {vec1.x, vec1.y, vec1.z};

或写转换功能：

V3 to_V3(V3_ const & v)
{
   V3 v3 = {v.x, v.y, v.z};
   return v3;
}

并将其用作：

V3 vec2 = to_V3(vec1);

Answer 3

类型不相关，因此您需要reinterpret_cast：

V3_ vec1;
V3 vec2 = reinterpret_cast<V3_&>(vec1);

Answer 4

V3_ vec1;
V3 vec2 = *(V3*)&vec1;

编辑：你知道这可能不是一件好事吗？

Answer 5

要static_cast V3到V3_ public:课程申请V3。 class V3 : public V3_。这样你就可以转换对象了。如果你想要多态性并且你知道你正在做什么，请使用虚拟解构器。