免费支持票证软件

时间:2008-09-22 09:40:35

标签: ticket-system

是否有osTicket等免费支持票证产品?

我希望它不会因为功能而膨胀,因为我希望能够使用它而不必深入了解它。

11 个答案:

答案 0 :(得分:23)

我对此进行了相当多的研究,这里有一些我找到的最好的选择。作为参考,我的选择是整体的HelpSpot,但SupportTrio有一个很好的产品,并且有一个完全免费的版本(有限的用户数)。

自由软件

SupportTrio(提供免费或付费版本)

  • Demo here
  • 漂亮的网络界面
  • 包含知识库
  • 直接发送电子邮件至电子邮件,良好的界面,免费版本
  • 如果需要管理报告,可以使用不错的报告(参见演示)
  • 在界面中偶然发现我不喜欢的事情,例如:没办法扩大所有的票据通信,以阅读所有可能令人沮丧的事情。
  • 编码的PHP页面;如果需要,不能修改为包含或更改功能
  • 支持似乎足够好,有定期发布(查看他们的论坛,你可以看到发布的版本),但他们发布更新作为需要替换的单个文件,这不是最佳。

Request Tracker(a.k.a.RT)

  • 作为一个坚实的开源项目的悠久历史
  • 许多功能和灵活性,因为源是开放的,所以加倍。全面的API提供了修改和扩展的机会。
  • 直接邮件通信和票务处理对于小型组织来说可能是一个重要的优势。
  • 适用于大多数Linux发行版的软件包
  • 某些主题的文档范围从平庸到非常差,可能难以解读
  • 与其他选项相比,Web界面不是很有吸引力,并且没有利用动态的javascript等来获得更流畅的webapp体验。

付费软件

HelpSpot

  • 坚实的功能集,所有功能齐全,包含良好的支持
  • 提供电子邮件通讯
  • 简单的网络界面,在保持功能的同时尽可能整洁
  • 良好的报告工具
  • 灵活的界面和过滤器
  • 可用于扩展和与其他系统集成的API
  • 内置“知识书籍”文档
  • 动态网页界面,充分利用javascript,使其使用更顺畅
  • 编码页面会阻止您自己更新或修改页面

Kayako eSupport

  • Demo here
  • 非常流畅的界面
  • 很多功能,非常广泛
  • Windows移动版,实时聊天,其他类似工具
  • 使用论坛风格发布帖子/回复,根据您的偏好提供赞成或反对意见;)
  • 页面被编码以防止自己更新/修改
  • 据报道,该产品的支持非常差,包括在支付产品后甚至没有获得许可证的用户 - 这足以让我们远离这个产品。

希望有所帮助!

答案 1 :(得分:11)

世界触手可及! Comparison of issue tracking systems

答案 2 :(得分:7)

您是否尝试过Open Ticket Request System

提供

  • 所有请求的自定义队列视图和队列视图
  • 门票锁定
  • 票证回复(标准回复)
  • 每个队列的票证自动回复
  • 故障单历史记录,故障单状态的演变以及对故障单采取的措施
  • 无法在票证中添加备注(使用不同的票据类型)
  • 票证缩放功能
  • 门票可以退回或转发到其他电子邮件地址
  • 可以将故障单移动到其他队列(如果电子邮件适用于特定主题,这很有用)
  • 票务优先级
  • 票务时间会计
  • 票据打印视图(PDF)
  • 故障单待处理功能
  • 票务责任功能
  • 票证批量功能
  • Ticket hook divider
  • 故障单事件模块层
  • 对故障单执行自动操作的通用代理(基于预定作业)
  • 内容全文搜索
  • 票证ACL支持
  • 故障单工作流程功能
编辑:@Thomasschaaf,刚刚看到你的编辑:那么OTRS可能不适合100%你的需求。它确实有很多功能。但也许您可以提供更多信息eTicket有什么问题?

答案 3 :(得分:6)

在工作中我们使用Request Tracker,我几乎只有使用它的好经验。它是用Perl编写的,易于使用Apache / Lighttpd进行设置(我尝试过的唯一的Web服务器)。它易于与电子邮件集成,使用电子邮件的本地重定向和外部/本地POP电子邮件服务器。

它非常易于设置和使用,而且当您每天使用它时它不在您的脸上。但它也很容易被破解。

答案 4 :(得分:3)

当osTicket转向propriety软件时,一个小组采用了最后一个开源版本,现在以名称aTicket继续使用。

他们做得很好,它包含了osTicket在转向黑暗面之前的所有功能。我使用aTicket获取所有我的网络主机支持票,我没有遇到任何麻烦。

答案 5 :(得分:1)

OTRS是基于Perl的,得到了​​很好的支持。 RT已经过时了。 Bugzilla非常强大。 Trac还包括门票,但可能不够先进,无法满足您的需求。

有关详情,请参阅this WP category

您可能希望在请求中更加具体。

答案 6 :(得分:1)

Gemini非常易于设置和使用。它可供5位用户免费使用。

答案 7 :(得分:0)

答案 8 :(得分:0)

另一个免费且简单的解决方案是共享IMAP帐户。大多数MUA(邮件用户代理,如Outlook,Thunderbird,...)支持线程,所以你甚至可以让他们组织回复等。以某种方式。 IMAP的优势在于,多人可以共享它,并且可以同步回复等,除了MUA之外不需要额外的软件。

或者如果您使用Google Apps For Your Domain,我猜这是在对话标签等中完成的(如果您使用的是网络邮件)。

另一种解决方案可能是FogBugzlighthouseapp帐户。它们是免费的(例如最多两个人的FogBugz),并且通常是无痛的,因为它们是托管等等,您可以专注于您的电子邮件。它们都允许您从收到的电子邮件中自动创建案例/票据。

答案 9 :(得分:0)

以下是维基百科各种系统的比较:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_issue_tracking_systems

答案 10 :(得分:0)

你对http://stackoverflow.uservoice.com/不喜欢什么?如何http://getsatisfaction.com/ 编辑请参阅http://www.37signals.com/svn/posts/1650-get-satisfaction-or-else了解他们开展业务的方式 - 不是很好。 /编辑

对于自我托管,我是Mantis Bug Tracker粉丝。已经提到的维基百科页面是一个很好的起点。