Question

在ArcGIS 3.0 for javascript中查看此代码以获取代码。 https://serverapi.arcgisonline.com/jsapi/arcgis/?v=3.0

里面有“if（0）”和“if（1）”，为什么需要这个？是不是（0）总是假，如果（1）总是如此？

Answer 1

Dojo构建工具就是这样做的（在给定的构建选项下），但不是用于混淆。如果查看非构建的dojo.js和相应的构建的dojo.js.uncompressed.js文件，您可以看到构建工具正在用硬连线的true / false测试替换has（“somefeature”）调用。注意，这可以而且确实创建了无法访问的代码。为什么这样？因为智能优化编译器（例如Google Closure）可以删除所有死代码，导致文件更小（有时候更小......这就是重点）。

从概念上讲，它是这样的：

非构建代码具有“厨房接收器”，具有动态评估的has（）调用。
您可以使用选项配置构建配置文件，以指示您在自定义构建中执行/不需要的内容。
构建过程用硬连线的真/假测试替换动态has（）调用[用于相应的构建选项]（或者更好的方式来查看它是进/出测试）。
Closure编译器在缩小时删除“out”代码。

查看当前的“Dojo Build System”文档和http://jamesthom.as/blog/2012/08/03/finding-nano/以获取更多信息。此外，here's a good low/code-level description此过程。

P.S。 “if（0）/ if（1）”并不是真正的混淆......有点相反。如果有人想要混淆，他们更有可能“如果（a）......如果（b）......如果（c）......”，远远地，远远的。然而，minifiers产生的代码比它们自己的代码更加模糊。在关闭之前和之后检查dojo.js源代码;最终产品与原始产品几乎没有相似之处。

Answer 2

是的，0始终为false，1始终为真。

然而，正如您在代码中所看到的，该公司认为这是他们的商业秘密：

COPYRIGHT 2009 ESRI

 TRADE SECRETS: ESRI PROPRIETARY AND CONFIDENTIAL
 Unpublished material - all rights reserved under the
 Copyright Laws of the United States and applicable international
 laws, treaties, and conventions.

通常会混淆这样的代码（即使其难以阅读）。其中一种方法是插入无用的语句，例如您见过的if(1)和if(0)。

您可以阅读有关混淆here的更多信息。

另一种可能的解释是，这些if语句用于代替尚未实现的真实逻辑，如@mvbl fst所述。

Answer 3

这可以用来代替尚未实现实际逻辑的真实if（）语句。正如@houbysoft所提到的，它们被解释为布尔值false和true。因此，对于平均时间，他们使用false或true来确保内部语句始终执行（或不执行），并打算稍后添加实际检查。

为什么需要if（0）和if（1）

3 个答案: