Question

所以这是一个rdf格式的条目。我想理解为什么它的某些部分看起来如此复杂。

<pgterms:file rdf:about="&f;dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip">
  <dc:format><dcterms:IMT><rdf:value>text/plain; charset="iso-8859-1"</rdf:value></dcterms:IMT></dc:format>
  <dc:format><dcterms:IMT><rdf:value>application/zip</rdf:value></dcterms:IMT></dc:format>
  <dcterms:extent>193120</dcterms:extent>
  <dcterms:modified><dcterms:W3CDTF><rdf:value>2010-04-06</rdf:value></dcterms:W3CDTF></dcterms:modified>
  <dcterms:isFormatOf rdf:resource="#etext31900" />
</pgterms:file>

特别是，这个值：

<dc:format><dcterms:IMT><rdf:value>text/plain; charset="iso-8859-1"</rdf:value></dcterms:IMT></dc:format>

为什么同时需要dcterms:IMT和rdf:value部分？对于看似没什么实际效益的看起来似乎很臃肿。因为它已经在使用MIME类型，所以对我来说没有意义。

Answer 1

为什么xml有这么多尖括号，我的眼睛受伤......因为它本来是由解析器而不是人类读取的。

你的样本不是rdf（rdf是框架），它是rdf / xml，是框架中图形的一种可能的序列化。 Turtle/n3序列化更漂亮。 N-Triples非常简单。

一些非常小的例子，不包括任何真实的细节，但......

<强> RDF / XML：

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <rdf:Description rdf:about="http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/ntriples/">
    <dc:creator>Art Barstow</dc:creator>
    <dc:creator>Dave Beckett</dc:creator>
    <dc:publisher rdf:resource="http://www.w3.org/"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

<强>的N-Triples

<http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/ntriples/> <http://purl.org/dc/elements/1.1/creator> "Dave Beckett" .
<http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/ntriples/> <http://purl.org/dc/elements/1.1/creator> "Art Barstow" .
<http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/ntriples/> <http://purl.org/dc/elements/1.1/publisher> <http://www.w3.org/> .

<强> N3

@prefix dc: <http://purl.org/dc/elements/1.1/>

<http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/ntriples/> 
     dc:creator "Dave Beckett";
     dc:creator "Art Barstow";
     dc:publisher <http://www.w3.org/>.

编辑：您可以停止阅读，这只是OP在不同序列化中提供的示例。回答问题

为什么它同时需要dcterms：IMT和rdf：value部分？

当有“空白节点”时，rdf / xml必须做一个断续步骤。你可以在下面看到N-Triples写出空白节点，而n3试图让关系变得更加明显。所有这些都是相同rdf图的序列化。

稍微修改了RDF / XML （添加了名称空间），因此它解析了：

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
         xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
         xmlns:pgterms="http://www.gutenberg.org/rdfterms/">
<pgterms:file rdf:about="/home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip">
  <dc:format><dcterms:IMT><rdf:value>text/plain; charset="iso-8859-1"</rdf:value></dcterms:IMT></dc:format>
  <dc:format><dcterms:IMT><rdf:value>application/zip</rdf:value></dcterms:IMT></dc:format>
  <dcterms:extent>193120</dcterms:extent>
  <dcterms:modified><dcterms:W3CDTF><rdf:value>2010-04-06</rdf:value></dcterms:W3CDTF></dcterms:modified>
  <dcterms:isFormatOf rdf:resource="#etext31900" />
</pgterms:file>
</rdf:RDF>

<强>的N-Triples

</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://www.gutenberg.org/rdfterms/file> .
</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> <http://purl.org/dc/elements/1.1/format> _:LqSOByLi19 .
</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> <http://purl.org/dc/elements/1.1/format> _:LqSOByLi20 .
</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> <http://purl.org/dc/terms/isFormatOf> <#etext31900> .
</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> <http://purl.org/dc/terms/modified> _:LqSOByLi21 .
</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> <http://purl.org/dc/terms/extent> "193120" .
_:LqSOByLi21 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://purl.org/dc/terms/W3CDTF> .
_:LqSOByLi21 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#value> "2010-04-06" .
_:LqSOByLi20 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://purl.org/dc/terms/IMT> .
_:LqSOByLi20 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#value> "application/zip" .
_:LqSOByLi19 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://purl.org/dc/terms/IMT> .
_:LqSOByLi19 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#value> "text/plain; charset=\"iso-8859-1\"" .

<强> N3 /龟

@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix dc: <http://purl.org/dc/elements/1.1/> .
@prefix dcterms: <http://purl.org/dc/terms/> .
@prefix pgterms: <http://www.gutenberg.org/rdfterms/> .

</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> a pg:file;
    dc:format 
        [ a dcterms:IMT;  rdf:value "text/plain; charset=\"iso-8859-1\"" ],
        [ a dcterms:IMT;  rdf:value "application/zip" ];
    dcterms:extent "193120";
    dcterms:isFormatOf <#etext31900>;
    dcterms:modified [ a dcterms:W3CDTF; rdf:value "2010-04-06" ] .

注意：N3更漂亮if it's colored

编辑2： 上面描述了有一个bnode但是为什么有一个....上面 N3 序列化的最后一行中的dcterms:modified谓词可以（我希望）被更多地查看像：

dcterms:modified "2010-04-06"^^dcterms:W3CDTF
# vs
dcterms:modified [ a dcterms:W3CDTF; rdf:value "2010-04-06" ]

rdf：值甚至存在的原因是三倍：

exproduct:item10245   exterms:weight   [rdf:value        "2.4"^^xsd:decimal
                                        exterms:units    exunits:kilograms] .

除了单位，节点还可以指示三元组的object的精度或其他特征。

是的，我有点讨厌rdf:value事物，这有损于理解和实践，有利于认识论的纯洁。

为什么RDF看起来如此复杂

1 个答案: